BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs Intel Core 2 Duo SL9600

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и Intel Core 2 Duo SL9600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Core 2 Duo SL9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
Intel Core 2 Duo SL9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957USL9600Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20141 марта 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$316Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2957U

1109.84

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1045.1

(94,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SL9600

865

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

2077

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

2054

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

4043

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

3281

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2957U

1.2

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1.03

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2957U

0.62

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

0.49

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2957U

105

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

90.8

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2957U

55

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

41.12

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2965

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

2160.11

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1740

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1319.46

(76%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

41

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

25.95

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

8

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

5.73

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1357.28

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2957U

1058

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

746.11

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

Intel Core 2 Duo SL9600 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

Intel Core 2 Duo SL9600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

Intel Core 2 Duo SL9600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

Intel Core 2 Duo SL9600 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

Intel Core 2 Duo SL9600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

Intel Core 2 Duo SL9600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

Intel Core 2 Duo SL9600 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

Intel Core 2 Duo SL9600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9600 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

Intel Core 2 Duo SL9600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

Intel Core 2 Duo SL9600 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Duo SL9600
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Duo SL9600
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9600 - 1066 MHz
Celeron 2957U ощутимо отстает в плане частоты, 1400 МГц против 2133 МГц Core 2 Duo SL9600 уверенно превосходит в плане частоты, 2133 МГц против 1400 МГц у конкурента
Celeron 2957U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo SL9600 Core 2 Duo SL9600 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron 2957U намного большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 410 миллионов Процессор Core 2 Duo SL9600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1300 млн
Celeron 2957U незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 15 Ватт Тепловыделение Core 2 Duo SL9600 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 17 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2957U доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core 2 Duo SL9600 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 не сильно выше и достигает 105 градусов
Объем кеша L1 у CPU Celeron 2957U намного меньше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Core 2 Duo SL9600 значительно больше в сравнении с Celeron 2957U и равен 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 2957U значительно меньше чем у Core 2 Duo SL9600 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SL9600 значительно больше чем у Celeron 2957U и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Duo SL9600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, год выхода, технологии разгона, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2957U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Сам же процессор Core 2 Duo SL9600 смог набрать 1045.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo SL9600 (865 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Celeron 2957U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2077 баллов. В этом тесте Core 2 Duo SL9600 немного проигрывает с оценкой 2054 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 2957U набрал 4043 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo SL9600. В данном тесте Core 2 Duo SL9600 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3281 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2957U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SL9600 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Core 2 Duo SL9600 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 2957U с оценкой 105 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo SL9600 набирая 90.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2957U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9600 проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2957U получил 2965 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9600 получает крайне низкую оценку 2160.11 баллов - по сравнению с Celeron 2957U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron 2957U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9600 дела обстоят куда хуже - 1319.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2957U значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2957U в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron 2957U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1521.45 балл. С этими задачами справился и Core 2 Duo SL9600 показав хороший результат 1357.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 2957U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1058 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SL9600, скорость которого не превышала 746.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.