BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и AMD Turion X2 RM-75

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Turion X2 RM-75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
AMD Turion X2 RM-75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957U75Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20141 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-ULionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2957U

1109.84

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

856.96

(77,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2957U

809

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

670

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

2077

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

1717

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

4043

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

3390

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2957U

1.2

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0.92

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2957U

0.62

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0.38

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2957U

105

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

81.98

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2957U

55

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

41.68

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2965

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

1946

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1740

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

895

(51%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

41

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

21.7

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

8

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

5.04

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

1205.93

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2957U

1058

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

532.63

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

AMD Turion X2 RM-75 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

AMD Turion X2 RM-75 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

AMD Turion X2 RM-75 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

AMD Turion X2 RM-75 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

AMD Turion X2 RM-75 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

AMD Turion X2 RM-75 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

AMD Turion X2 RM-75 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

AMD Turion X2 RM-75 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

AMD Turion X2 RM-75 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UAMD Turion X2 RM-75
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Предельная температура ядра этих CPU составляет 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2957UAMD Turion X2 RM-75
Celeron 2957U от бренда intel Turion X2 RM-75 от бренда amd
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 2957U значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 2200 МГц Turion X2 RM-75 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента
Celeron 2957U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у соперника Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Celeron 2957U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для модели Turion X2 RM-75 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 35 Вт
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2957U намного меньше в сравнении с Turion X2 RM-75 и равен 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Turion X2 RM-75 намного больше по сравнению с Celeron 2957U и составляет 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 2957U гораздо меньше в сравнении с Turion X2 RM-75 и равняется 512 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Turion X2 RM-75 значительно больше по сравнению с Celeron 2957U и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, частота, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2957U по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-75. Модель Turion X2 RM-75 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2957U (809 баллов) над Turion X2 RM-75 (670 баллов). Turion X2 RM-75 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Celeron 2957U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2077 баллов. В этом тесте Turion X2 RM-75 немного проигрывает с оценкой 1717 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 2957U набрал 4043 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Turion X2 RM-75. В данном тесте Turion X2 RM-75 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3390 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2957U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-75 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Turion X2 RM-75 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2957U с результатом 105 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-75 сильно от него отстает получив в тесте 81.98 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2957U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-75 проваливает данный тест с оценкой 41.68 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2957U получил 2965 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-75. В этом тесте процессор Turion X2 RM-75 получает крайне низкую оценку 1946 баллов - по сравнению с Celeron 2957U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 2957U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-75 дела обстоят куда хуже - 895 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2957U значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-75 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2957U в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron 2957U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1521.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-75 получив 1205.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron 2957U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1058 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-75, скорость которого не превышала 532.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.