Сравнение Celeron 2957U против Phenom X3 8650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2957U Изменить | AMD Phenom X3 8650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2957U | 8650 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2014 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2957U | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб | |
| Intel Celeron 2957U | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Celeron 2957U от бренда intel | Phenom X3 8650 от бренда amd |
| Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman |
| Celeron 2957U это мобильный процессор | Phenom X3 8650 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 | AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Celeron 2957U сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8650 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 |
| Celeron 2957U очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8650 уверенно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2 |
| Celeron 2957U серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2300 МГц | Phenom X3 8650 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Celeron 2957U |
| Celeron 2957U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8650 | Phenom X3 8650 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron 2957U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 450 млн | Процессор Phenom X3 8650 имеет намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 2957U серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для Phenom X3 8650 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 2957U намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8650 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 2957U |
| Объем кеша первого уровня у процессора Celeron 2957U намного меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и равен 96 Кб | Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8650 гораздо больше по сравнению с Celeron 2957U и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2957U намного меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8650 гораздо больше по сравнению с Celeron 2957U и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2957U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2957U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2957U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8650 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Phenom X3 8650 с результатом 167.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8650 в программе Cinebench R15 показал результат 56.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55 баллов в этом тесте Celeron 2957U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте, процессор Celeron 2957U набирает свои 2965 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 2957U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1740 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8650 тоже показал хорошую оценку 1465 баллов, немного уступив место модели Celeron 2957U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 чуть выше чем у Celeron 2957U, и составила 46.51 Кадров/с. Celeron 2957U смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8650 в формате mpeg4 - результат составил 10.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2957U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Phenom X3 8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2402.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2957U, скорость которого не превышала 1058 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
