BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и AMD Phenom II X2 555 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Phenom II X2 555 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
AMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957UBEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(100%)

Intel Celeron 2957U

1109.84

(71,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

2077

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

4043

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

Intel Celeron 2957U

0.62

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

Intel Celeron 2957U

55

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(100%)

Intel Celeron 2957U

2965

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

Intel Celeron 2957U

1740

(69%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(100%)

Intel Celeron 2957U

41

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(100%)

Intel Celeron 2957U

8

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2957U

1058

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UAMD Phenom II X2 555 BE
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2957UAMD Phenom II X2 555 BE
Celeron 2957U от бренда intel Phenom II X2 555 BE от бренда amd
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 555 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto
Celeron 2957U это мобильный процессор Phenom II X2 555 BE это настольный процессор
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 2957U серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X2 555 BE значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц
N/a Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 2957U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 555 BE менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели Celeron 2957U намного больше транзисторов, 1300 млн против 758 млн Модель Phenom II X2 555 BE содержит на порядок меньше транзисторов, 758 миллионов против 1300 млн
Celeron 2957U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для процессора Phenom II X2 555 BE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 80 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2957U намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 555 BE равняется 70 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 2957U
Celeron 2957U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2957U гораздо меньше чем у Phenom II X2 555 BE и равняется 96 Кб Размер кеша L1 у CPU Phenom II X2 555 BE значительно больше чем у Celeron 2957U и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 2957U гораздо меньше чем у Phenom II X2 555 BE и равняется 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X2 555 BE значительно больше по сравнению с Celeron 2957U и равен 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 2957U значительно меньше чем у Phenom II X2 555 BE и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Phenom II X2 555 BE значительно больше чем у Celeron 2957U и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 555 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 555 BE (1294 балла) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 555 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Celeron 2957U набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Phenom II X2 555 BE с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2957U проваливает данный тест с оценкой 55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 555 BE получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте процессор Celeron 2957U получает крайне низкую оценку 2965 баллов - по сравнению с Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2957U дела обстоят куда хуже - 1740 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 555 BE чуть выше чем у Celeron 2957U, и составила 45.19 Кадров/с. Celeron 2957U смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 555 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2957U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X2 555 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2343.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 2957U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1058 Кб/с. Phenom II X2 555 BE выдал скорость кодирования 1043.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.