BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs AMD Phenom II X3 715 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и AMD Phenom II X3 715 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Phenom II X3 715 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
AMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950MBEНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(100%)

Intel Celeron 2950M

1596.1

(80,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

Intel Celeron 2950M

1260

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2950M

0.79

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(100%)

Intel Celeron 2950M

154

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

79

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2950M

3899

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2950M

2309

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2950M

1149.42

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MAMD Phenom II X3 715 BE
Две модели вышли в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 2950MAMD Phenom II X3 715 BE
Celeron 2950M от бренда intel Phenom II X3 715 BE от бренда amd
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka
Celeron 2950M это мобильный процессор Phenom II X3 715 BE это настольный процессор
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 2950M серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Celeron 2950M серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron 2950M значительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X3 715 BE серьёзно превосходит по части частоты, 2800 МГц против 2000 МГц у соперника Celeron 2950M
N/a Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 2950M по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 715 BE Phenom II X3 715 BE в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В CPU Celeron 2950M значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Модель Phenom II X3 715 BE содержит значительно меньше транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов
Celeron 2950M уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 37 Ватт Для модели Phenom II X3 715 BE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2950M ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это весомый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 715 BE равен 73 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 2950M
Celeron 2950M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 2950M значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равен 96 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE значительно больше по сравнению с Celeron 2950M и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 2950M значительно меньше чем у Phenom II X3 715 BE и равен 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X3 715 BE значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и составляет 1536 Кб
Величина кэша L3 у CPU Celeron 2950M намного меньше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X3 715 BE значительно больше чем у Celeron 2950M и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, структура, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 715 BE не сильно превосходит своего соперника Celeron 2950M. Сам же процессор Celeron 2950M смог набрать 1596.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2950M получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 715 BE с оценкой 164.36 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2950M набирая 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 715 BE проваливает данный тест с оценкой 57.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X3 715 BE набирает свои 3416 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 715 BE дела обстоят куда хуже - 1624 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 715 BE чуть выше чем у Celeron 2950M, и составила 43.84 Кадров/с. Celeron 2950M смог набрать 41.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Celeron 2950M незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X3 715 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2461.1 балл. С этими задачами справился и Celeron 2950M показав хороший результат 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 2950M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1149.42 Кб/с. Phenom II X3 715 BE выдал скорость кодирования 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.