Сравнение Celeron 266 против K6-II 333
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 266 Изменить | AMD K6-II 333 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 266 | 333 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Covington | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 266 МГц | 333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16.6 Вт | 19 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | нет | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 266 | AMD K6-II 333 |
|---|---|
| Два процессора появились в 1998 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 250 нанометров | |
| Intel Celeron 266 | AMD K6-II 333 |
|---|---|
| Celeron 266 от бренда intel | K6-II 333 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington | Архитектура ядра у процессора K6-II 333 называется Chompers |
| Intel Celeron 266 работает на сокете Slot 1 | AMD K6-II 333 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 333 - 66 | 97 MHz |
| Celeron 266 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 333 Мегагерц | K6-II 333 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 333 МГц в сравнение с 266 МГц Celeron 266 |
| Процессор Celeron 266 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 7 млн против 9 млн | В модели K6-II 333 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 7 млн |
| Celeron 266 не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 16.6 Ватт | Расчетная мощность K6-II 333 немного больше по сравнению с Celeron 266, его TDP составляет 19 Ватт |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 266 намного меньше чем у K6-II 333 и составляет 32 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора K6-II 333 значительно больше по сравнению с Celeron 266 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 266 | AMD K6-II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 266 | AMD K6-II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, частота, сокет, структура, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Celeron 266 с оценкой 4.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 333 набирая 4.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 266 в программе Cinebench R15 показал результат 4.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.19 балла в этом тесте K6-II 333 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 266 получил 105.6 баллов, что несколько больше чем у K6-II 333. В этом тесте, процессор K6-II 333 набирает свои 88.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 105.52 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 333 тоже показал хорошую оценку 88.72 баллов, немного уступив место модели Celeron 266.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 266 чуть выше чем у K6-II 333, и составила 1.26 Кадров/с. K6-II 333 смог набрать 1.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как K6-II 333 незначительно отстал с результатом 0.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. K6-II 333 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 68.57 баллов. С этими задачами справился и Celeron 266 показав хороший результат 66.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 36.21 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 333, скорость которого не превышала 28.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
