Сравнение Celeron 2.20 против Pentium III 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.20 Изменить | Intel Pentium III 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.20 | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.1 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $350 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.20 | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.20 | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Celeron 2.20 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 650 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 650 называется Coppermine |
| Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 650 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.20 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 650 - 100 MHz FSB |
| Celeron 2.20 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 650 МГц у соперника | Pentium III 650 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 650 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 2.20 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Pentium III 650 | Pentium III 650 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров |
| В модели процессора Celeron 2.20 значительно большее количество транзисторов, 55 млн против 28 миллионов | Модель Pentium III 650 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 55 миллионов |
| Для Celeron 2.20 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 57.1 Вт | Pentium III 650 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.20 равняется 70 градусов. Не значительно отстав от модели Pentium III 650 | Порог возможной температуры ядер у Pentium III 650 незначительно выше и составляет 82 градусов |
| Кэш L1 у CPU Celeron 2.20 гораздо меньше чем у Pentium III 650 и равен 8 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Pentium III 650 значительно больше по сравнению с Celeron 2.20 и равняется 32 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 2.20 значительно меньше по сравнению с Pentium III 650 и равняется 128 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора Pentium III 650 значительно больше чем у Celeron 2.20 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.20 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 650. Модель Pentium III 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.07 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.20 (139 баллов) над Pentium III 650 (104 балла). Pentium III 650 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 2.20 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 650 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.20 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Pentium III 650 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Celeron 2.20 с результатом 14.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 650 сильно от него отстает получив в тесте 10.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2.20 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 650 проваливает данный тест с оценкой 10.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.20 получил 347.08 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 650. В этом тесте процессор Pentium III 650 получает крайне низкую оценку 260.36 баллов - по сравнению с Celeron 2.20.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 2.20 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 346.43 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 650 дела обстоят куда хуже - 259.22 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.20 значительно выше и составляет 4.18 Кадров/с. А вот Pentium III 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2.20 в формате mpeg4 - результат составил 0.92 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron 2.20 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 218.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 650 получив 163.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron 2.20 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 120.95 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 650, скорость которого не превышала 90.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
