BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.20 vs AMD Duron 1800

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.20 и AMD Duron 1800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.20 против Duron 1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.20
Изменить
AMD Duron 1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.201800Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57.1 Вт57 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$350-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1800

221.36

(100%)

Intel Celeron 2.20

159.84

(72,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1800

186

(100%)

Intel Celeron 2.20

139

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.16

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.16

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1800

18.45

(100%)

Intel Celeron 2.20

14.56

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1800

18.51

(100%)

Intel Celeron 2.20

14.65

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1800

393.14

(100%)

Intel Celeron 2.20

347.08

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1800

389.93

(100%)

Intel Celeron 2.20

346.43

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1800

5

(100%)

Intel Celeron 2.20

4.18

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1800

1.17

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.92

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1800

303.81

(100%)

Intel Celeron 2.20

218.53

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1800

126.82

(100%)

Intel Celeron 2.20

120.95

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.20 2002 г

AMD Duron 1800 2003 г

Число ядер

Intel Celeron 2.20 1 ядро

AMD Duron 1800 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.20 1 поток

AMD Duron 1800 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.20 2200 МГц

AMD Duron 1800 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.20 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.20 130 Нм

AMD Duron 1800 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.20 55 млн

AMD Duron 1800 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.20 57.1 Вт

AMD Duron 1800 57 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.20 70 °C

AMD Duron 1800 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.20 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.20 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.20 146 мм2

AMD Duron 1800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.20 8 Кб

AMD Duron 1800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.20 128 Кб

AMD Duron 1800 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.20 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.20AMD Duron 1800
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров равняется 130 нанометров
Тепловыделение обоих моделей процессоров почти одинакова : у Celeron 2.20 она равна 57.1 Ватт, а у Duron 1800 достигает 57 Вт
Различия
Intel Celeron 2.20AMD Duron 1800
Celeron 2.20 от бренда intel Duron 1800 от бренда amd
Celeron 2.20 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred
Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 AMD Duron 1800 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 2.20 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz
Celeron 2.20 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Duron 1800 Duron 1800 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц
В модели процессора Celeron 2.20 значительно большее количество транзисторов, 55 млн против 37 миллионов Модель Duron 1800 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 55 млн
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.20 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Duron 1800 Порог максимальной температуры ядер у Duron 1800 слегка выше и равняется 85 градусов Цельсия
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2.20 значительно меньше в сравнении с Duron 1800 и равняется 8 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Duron 1800 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.20 и равен 128 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 2.20 гораздо больше по сравнению с Duron 1800 и составляет 128 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Duron 1800 значительно меньше по сравнению с Celeron 2.20 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20AMD Duron 1800 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20AMD Duron 1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20AMD Duron 1800 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, сокет, год выпуска, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, технологии, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.20. Модель Celeron 2.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1800 (186 баллов) над Celeron 2.20 (139 баллов). Celeron 2.20 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 1800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.20 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 2.20 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Duron 1800 с результатом 18.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.20 сильно от него отстает получив в тесте 14.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 1800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.20 проваливает данный тест с оценкой 14.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1800 получил 393.14 балла, что несколько больше чем у Celeron 2.20. В этом тесте, процессор Celeron 2.20 набирает свои 347.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Duron 1800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 389.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.20 тоже показал хорошую оценку 346.43 баллов, немного уступив место модели Duron 1800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1800 чуть выше чем у Celeron 2.20, и составила 5 Кадров/с. Celeron 2.20 смог набрать 4.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1800 в формате mpeg4 - результат составил 1.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Duron 1800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 303.81 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.20 получив 218.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Duron 1800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.82 Кб/с. Celeron 2.20 выдал скорость кодирования 120.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.