BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs Intel Celeron SU2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и Intel Celeron SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Celeron SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
Intel Celeron SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.10SU2300Название модели процессора
Год2002 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20021 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron SU2300

509.87

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(30,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron SU2300

445

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.32

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

27.87

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

Intel Celeron SU2300 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

Intel Celeron SU2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

Intel Celeron SU2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

Intel Celeron SU2300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

Intel Celeron SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

Intel Celeron SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

Intel Celeron SU2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

Intel Celeron SU2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10Intel Celeron SU2300
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели появились в одно время
Различия
Intel Celeron 2.10Intel Celeron SU2300
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn
Celeron 2.10 это настольный процессор Celeron SU2300 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz
Celeron 2.10 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron SU2300 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 2.10 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron SU2300 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 2.10 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 1200 Мегагерц Celeron SU2300 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Celeron 2.10 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм Celeron SU2300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нанометров у Celeron 2.10
Celeron 2.10 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 410 миллионов В CPU Celeron SU2300 значительно больше транзисторов, 410 млн против 55 миллионов
Для модели Celeron 2.10 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 55.5 Ватт Celeron SU2300 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 доходит до 69 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron SU2300 Порог максимальной температуры ядер у Celeron SU2300 значительно выше и равняется 100 °C. А это несомненно серьезный плюс
Величина кеша L1 у CPU Celeron 2.10 гораздо меньше по сравнению с Celeron SU2300 и равняется 8 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Celeron SU2300 значительно больше чем у Celeron 2.10 и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 2.10 намного меньше чем у Celeron SU2300 и равняется 128 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Celeron SU2300 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.10 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron SU2300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron SU2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron SU2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron SU2300 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, структура, инструкции, технологии, частота, год выхода, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron SU2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Celeron SU2300 с результатом 61.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron SU2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Celeron SU2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron SU2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 848 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron SU2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.