BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Pentium 4 1.7

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Pentium 4 1.7

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Pentium 4 1.7

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Pentium 4 1.7
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.001.7Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт64 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.00

139.57

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.91

(74,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.00

125

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

100

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.00

0.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.00

0.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.15

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.7

13.66

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.17

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.7

13.7

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.13

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.7

385

(100%)

Intel Celeron 2.00

312.2

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.7

402

(100%)

Intel Celeron 2.00

313.42

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.00

3.73

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

3.7

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.00

0.84

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

0.82

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.00

196.96

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

185.62

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.00

108.76

(100%)

Intel Pentium 4 1.7

103.86

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Pentium 4 1.7 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Pentium 4 1.7 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Pentium 4 1.7 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Pentium 4 1.7 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Pentium 4 1.7 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Pentium 4 1.7 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Pentium 4 1.7 64 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Pentium 4 1.7 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Pentium 4 1.7 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.7 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.7
Два процессора от компании intel
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 400 MHz FSB
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.7
Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.7 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.7 называется Willamette
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.7 работает на сокете Socket 423
Celeron 2.00 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1700 Мегагерц Pentium 4 1.7 Pentium 4 1.7 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Celeron 2.00 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у Pentium 4 1.7 Pentium 4 1.7 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм
В CPU Celeron 2.00 значительно большее количество транзисторов, 55 миллионов против 42 миллионов Процессор Pentium 4 1.7 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 42 миллионов против 55 млн
Celeron 2.00 не сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 52.8 Вт Тепловыделение Pentium 4 1.7 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 64 Ватт
Объем кэша L1 у процессора Celeron 2.00 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.7 и равняется 8 Кб Кэш L1 у процессора Pentium 4 1.7 намного больше чем у Celeron 2.00 и равняется 20 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 2.00 намного меньше по сравнению с Pentium 4 1.7 и составляет 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium 4 1.7 намного больше чем у Celeron 2.00 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.7 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.00 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.7. Модель Pentium 4 1.7 в сравнении с конкурентом едва набирает 103.91 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.00 (125 баллов) над Pentium 4 1.7 (100 баллов). Pentium 4 1.7 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Pentium 4 1.7 с оценкой 13.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2.00 набирая 13.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.7 в программе Cinebench R15 показал результат 13.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.13 баллов в этом тесте Celeron 2.00 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.7 получил 385 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2.00. В этом тесте, процессор Celeron 2.00 набирает свои 312.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium 4 1.7 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 402 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.00 дела обстоят куда хуже - 313.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 2.00 этот показатель составил 3.73 Кадров/с, а Pentium 4 1.7 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 3.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.00 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.84 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.7 незначительно отстал с результатом 0.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Celeron 2.00 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 196.96 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.7 показав хороший результат 185.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 2.00 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 108.76 Кб/с. Pentium 4 1.7 выдал скорость кодирования 103.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.