Сравнение Celeron 2000E против Xeon X3350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Xeon X3350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | X3350 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $338 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Xeon X3350 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Xeon X3350 |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3350 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Xeon X3350 это серверный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon X3350 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3350 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 2000E очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon X3350 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2000E очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon X3350 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2660 Мегагерц | Xeon X3350 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2660 МГц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 2000E по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3350 | Xeon X3350 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора Celeron 2000E намного больше транзисторов, 1400 млн против 820 млн | Xeon X3350 содержит значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron 2000E серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 37 Вт | Для процессора Xeon X3350 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и достигает 100 °C. И это серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3350 достигает 71.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2000E |
| N/a | Xeon X3350 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше в сравнении с Xeon X3350 и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3350 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, сокет, структура, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3350 (2158 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Xeon X3350 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3350 с результатом 231.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3350 проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3350 получил 5446 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Xeon X3350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Xeon X3350 дела обстоят куда хуже - 1832 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3350 значительно выше и составляет 63.54 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3350 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon X3350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3206.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1789.18 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
