Сравнение Celeron 2000E против Pentium G3260
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Pentium G3260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2000E | G3260 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 53 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $77 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G3260 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Haswell | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI2 | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Технический процесс этих CPU составляет 22 нанометров | |
| У этих CPU совпадает количество транзисторов: 1400 млн | |
| У обоих процессоров совпадает встроенная видеокарта HD Graphics (Haswell) | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G3260 |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3260 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Pentium G3260 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Pentium G3260 работает на сокете LGA1150 |
| Celeron 2000E сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3300 МГц | Pentium G3260 серьёзно превосходит в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2200 МГц Celeron 2000E |
| Celeron 2000E имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 37 Ватт | Для процессора Pentium G3260 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 53 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и равен 100 °C. И это неоспоримо значимый + | Порог возможной температуры ядер у Pentium G3260 равен 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 2000E |
| Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Pentium G3260 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| N/a | Pentium G3260 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 2000E значительно больше в сравнении с Pentium G3260 и равен 128 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Pentium G3260 значительно меньше по сравнению с Celeron 2000E и равен 96 Килобайт |
| Размер кеша L3 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Pentium G3260 и равен 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Pentium G3260 намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium G3260 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Pentium G3260 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Pentium G3260 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Pentium G3260 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260 (2023 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G3260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium G3260 с результатом 239.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260 получил 6102 балла, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Pentium G3260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Pentium G3260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3556 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2000E дела обстоят куда хуже - 2452 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260 значительно выше и составляет 65.4 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3260 в формате mpeg4 - результат составил 14.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Pentium G3260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3300.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Pentium G3260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1841.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
