Сравнение Celeron 2000E против Pentium 3825U
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Pentium 3825U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2000E | 3825U | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 30 марта 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 37 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Broadwell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $161 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI2 | |
Процессоры имеют по 2 ядра | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L3 2048 Кб |
Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U |
---|---|
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 3825U принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Pentium 3825U называется Broadwell-U |
Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Pentium 3825U это мобильный процессор |
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Pentium 3825U работает на сокете BGA1168 |
Celeron 2000E ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Pentium 3825U серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron 2000E слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента | Pentium 3825U незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
Celeron 2000E менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Pentium 3825U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 2000E |
В CPU Celeron 2000E немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1300 миллионов | Процессор Pentium 3825U включает чуть меньше транзисторов, 1300 миллионов против 1400 млн |
Для модели Celeron 2000E нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 37 Вт | Pentium 3825U серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2000E достигает 100 °C. Не намного уступает сопернику Pentium 3825U | Предел допустимой температуры ядер у Pentium 3825U незначительно выше и составляет 105 градусов |
Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Pentium 3825U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) |
Celeron 2000E может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Pentium 3825U резко проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
N/a | Pentium 3825U поддерживает архитекутру x64 |
Размер кэша L1 у процессора Celeron 2000E значительно больше по сравнению с Pentium 3825U и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Pentium 3825U намного меньше чем у Celeron 2000E и равняется 96 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Pentium 3825U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Pentium 3825U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | Intel Pentium 3825U |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, базовая частота, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 3825U не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Pentium 3825U (1338 баллов). Pentium 3825U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 3825U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3825U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2000E набрал в этом тесте 0.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 3825U с оценкой 190 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 3825U в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3825U получил 4200 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 3825U тоже показал хорошую оценку 2226 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3825U значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 3825U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Pentium 3825U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2594 балла. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium 3825U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1782 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.