Сравнение Celeron 1017U против Pentium 3825U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Pentium 3825U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1017U | 3825U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 30 марта 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Broadwell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $161 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Предельная температура ядра данных моделей процессоров достигает 105 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равняется 25.6 Гб/сек | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 3825U принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium 3825U называется Broadwell-U |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium 3825U работает на сокете BGA1168 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium 3825U - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 1017U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Pentium 3825U серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1017U незначительно отстает в плане частоты, 1600 МГц против 1900 Мегагерц | Pentium 3825U не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1900 МГц против 1600 МГц у конкурента |
| Celeron 1017U менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Pentium 3825U по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 1017U |
| Модель Celeron 1017U имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1300 миллионов | В CPU Pentium 3825U значительно большее число транзисторов, 1300 млн против 634 млн |
| Тепловыделение Celeron 1017U немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 17 Ватт | Pentium 3825U не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium 3825U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 3825U равен 16 Гб |
| Celeron 1017U может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с соперником | Pentium 3825U проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У процессора Celeron 1017U площадь кристалла чуть больше и равняется 94 мм квадратных | У модели Pentium 3825U площадь кристалла немного меньше и равняется 82 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1017U гораздо больше по сравнению с Pentium 3825U и равняется 128 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Pentium 3825U намного меньше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 96 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 850 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 3825U |
|---|---|---|
| DirectX | - | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, структура, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3825U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Pentium 3825U (1338 баллов). Pentium 3825U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Pentium 3825U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2951 балл. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium 3825U набрал 6537 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 3825U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3825U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium 3825U с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3825U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3825U получил 4200 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Pentium 3825U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium 3825U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2226 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Pentium 3825U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3540 баллов). Напротив его конкурент Celeron 1017U в этом тесте сильно отстал, получив 2308 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Pentium 3825U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1602 балла. Отставая от него, модель Celeron 1017U выдала 1367 баллов.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Pentium 3825U 3998 баллов. А его конкурент Celeron 1017U - едва набрал 2892 балла.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3825U значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3825U в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium 3825U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2594 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Pentium 3825U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1782 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Pentium 3825U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.2 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
