BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Core i7-4860HQ

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Core i7-4860HQ

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Core i7-4860HQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Core i7-4860HQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E4860HQНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCrystal WellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364BGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1700 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Iris Pro Graphics 5200Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$434Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-264 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4860HQ

7825.59

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(24,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4860HQ

6496

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860HQ

6.9

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860HQ

1.66

(100%)

Intel Celeron 2000E

0.84

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860HQ

649.19

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860HQ

144.77

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4860HQ

14331

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4860HQ

4177

(100%)

Intel Celeron 2000E

2452

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860HQ

174.4

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860HQ

39.5

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-4860HQ

8492.87

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4860HQ

4876.25

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Core i7-4860HQ 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Core i7-4860HQ 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Core i7-4860HQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Core i7-4860HQ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core i7-4860HQ 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Core i7-4860HQ 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Core i7-4860HQ 1700 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Core i7-4860HQ 47 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Core i7-4860HQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core i7-4860HQ 100 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Core i7-4860HQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core i7-4860HQ 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Core i7-4860HQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core i7-4860HQ 264 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Core i7-4860HQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Core i7-4860HQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Core i7-4860HQ 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Core i7-4860HQ
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора появились в 2014 году
Два процессора работают на разъеме BGA1364
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 22 нанометров
Предельная температура ядра обоих CPU равна 100 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Core i7-4860HQ
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-4860HQ принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i7-4860HQ называется Crystal Well
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Core i7-4860HQ это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-4860HQ - 5 GT/s DMI
Celeron 2000E значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Core i7-4860HQ значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-4860HQ значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Celeron 2000E незначительно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 МГц Core i7-4860HQ незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 2000E
Модель Celeron 2000E имеет немного меньше транзисторов, 1400 млн против 1700 млн В процессоре Core i7-4860HQ немного больше кол-во транзисторов, 1700 млн против 1400 миллионов
Celeron 2000E имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 37 Вт Для модели Core i7-4860HQ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 47 Ватт
Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i7-4860HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-4860HQ поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a Core i7-4860HQ поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Core i7-4860HQ и составляет 128 Кб Величина кэша L1 у процессора Core i7-4860HQ гораздо больше чем у Celeron 2000E и равен 256 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше чем у Core i7-4860HQ и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Core i7-4860HQ гораздо больше чем у Celeron 2000E и равен 1024 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Core i7-4860HQ и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-4860HQ гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-4860HQ Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-4860HQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-4860HQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-4860HQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-4860HQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-4860HQ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-4860HQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-4860HQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-4860HQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-4860HQ
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, архитектура, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860HQ (6496 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-4860HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core i7-4860HQ с результатом 649.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-4860HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860HQ получил 14331 балл, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i7-4860HQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-4860HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4177 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2000E дела обстоят куда хуже - 2452 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860HQ значительно выше и составляет 174.4 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860HQ в формате mpeg4 - результат составил 39.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core i7-4860HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8492.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-4860HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4876.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.