Сравнение Core 2 Quad Q6700 против Core i7-4860HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q6700 Изменить | Intel Core i7-4860HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q6700 | 4860HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | 1 февраля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield | Crystal Well | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 1700 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 5200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $434 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 264 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу Core | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Core 2 Quad Q6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Core i7-4860HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield | Архитектура ядра у процессора Core i7-4860HQ называется Crystal Well |
| Core 2 Quad Q6700 это настольный процессор | Core i7-4860HQ это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-4860HQ работает на сокете BGA1364 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-4860HQ - 5 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q6700 очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-4860HQ значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Quad Q6700 немного обгоняет в плане частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Core i7-4860HQ незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2666 Мегагерц |
| Core 2 Quad Q6700 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | Core i7-4860HQ по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q6700 |
| Core 2 Quad Q6700 содержит намного меньшее количество транзисторов, 582 млн против 1700 млн | В процессоре Core i7-4860HQ значительно большее количество транзисторов, 1700 млн против 582 миллионов |
| Для Core 2 Quad Q6700 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 105 Вт | Core i7-4860HQ уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 47 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 равняется 71 градусов. Не значительно уступает процессору Core i7-4860HQ | Предел возможной температуры ядер у Core i7-4860HQ намного выше и доходит до 100 градусов. И это весомый аргумент |
| Максимальная температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q6700 ниже и может достигать 71 °C. По этому показателю он серьезно отстает по сравнению с Core i7-4860HQ. | Возможная температура корпуса у модели Core i7-4860HQ может достигать до 100 градусов. Что значительно больше чем у Core 2 Quad Q6700. |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Quad Q6700 значительно меньше по сравнению с Core i7-4860HQ и составляет 128 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Core i7-4860HQ значительно больше по сравнению с Core 2 Quad Q6700 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Core 2 Quad Q6700 значительно больше в сравнении с Core i7-4860HQ и составляет 8192 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Core i7-4860HQ гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q6700 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
| Параметр изображения | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии, инструкции, год выпуска, структура, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6700. Модель Core 2 Quad Q6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2503.33 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860HQ (6496 баллов) над Core 2 Quad Q6700 (2033 балла). Core 2 Quad Q6700 с оценкой 2033 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-4860HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q6700 получает 2.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Core i7-4860HQ с результатом 649.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q6700 сильно от него отстает получив в тесте 234.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4860HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6700 проваливает данный тест с оценкой 52.88 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860HQ получил 14331 балл, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q6700. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q6700 получает крайне низкую оценку 5758 баллов - по сравнению с Core i7-4860HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i7-4860HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4177 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6700 дела обстоят куда хуже - 1945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860HQ значительно выше и составляет 174.4 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860HQ в формате mpeg4 - результат составил 39.5 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i7-4860HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8492.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q6700 получив 3209.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core i7-4860HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4876.25 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q6700, скорость которого не превышала 1786.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
