BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Core i7-3517U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Core i7-3517U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Core i7-3517U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Core i7-3517U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E3517UНазвание модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3517U

2704.43

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(71,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3517U

2165

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3517U

4025

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3517U

8597

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3517U

2.8

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3517U

1.22

(100%)

Intel Celeron 2000E

0.84

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3517U

265.75

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3517U

117.21

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3517U

6052

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3517U

3216

(100%)

Intel Celeron 2000E

2452

(76%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3517U

5657

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3517U

83

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3517U

16

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3517U

3430

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3517U

2465

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3517U

1.4

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Core i7-3517U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Core i7-3517U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Core i7-3517U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Core i7-3517U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core i7-3517U 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Core i7-3517U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Core i7-3517U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Core i7-3517U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Core i7-3517U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core i7-3517U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Core i7-3517U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core i7-3517U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Core i7-3517U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core i7-3517U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Core i7-3517U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Core i7-3517U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Core i7-3517U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Технический процесс обоих процессоров равняется 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3517U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i7-3517U называется Ivy Bridge
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Core i7-3517U это мобильный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Core i7-3517U работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-3517U - 5 GT/s DMI
Celeron 2000E ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-3517U сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 2000E немного обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Core i7-3517U Core i7-3517U незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2200 МГц
В модели процессора Celeron 2000E намного больше транзисторов, 1400 млн против 830 миллионов Core i7-3517U имеет на порядок меньшее число транзисторов, 830 миллионов против 1400 миллионов
Для Celeron 2000E понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 37 Ватт Core i7-3517U серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2000E равен 100 градусов. Не значительно отстает от процессора Core i7-3517U Порог возможной температуры ядер у Core i7-3517U незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i7-3517U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3517U поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a Core i7-3517U поддерживает архитекутру x64
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше чем у Core i7-3517U и равняется 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core i7-3517U намного больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core i7-3517U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3517U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3517U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, год выпуска, температурные данные, структура, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3517U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3517U (2165 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-3517U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3517U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-3517U с результатом 265.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3517U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3517U получил 6052 балла, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i7-3517U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-3517U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3216 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2000E дела обстоят куда хуже - 2452 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3517U значительно выше и составляет 83 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3517U в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i7-3517U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3430 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-3517U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2465 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.