Сравнение Celeron 2000E против Core i5-560M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Core i5-560M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 560M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 26 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-560M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i5-560M называется Arrandale |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Core i5-560M это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i5-560M работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i5-560M - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 2000E значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i5-560M сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц | Core i5-560M не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц против 2200 МГц Celeron 2000E |
| Celeron 2000E в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у Core i5-560M | Core i5-560M в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| В CPU Celeron 2000E значительно больше транзисторов, 1400 млн против 382 млн | Core i5-560M имеет намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 1400 миллионов |
| Тепловая мощность Celeron 2000E слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 37 Вт | Core i5-560M незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2000E равняется 100 °C. Не намного отстает от конкурента Core i5-560M | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-560M не сильно выше и доходит до 105 градусов |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i5-560M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| N/a | Core i5-560M поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2000E гораздо больше чем у Core i5-560M и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i5-560M гораздо меньше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 96 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с Core i5-560M и составляет 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-560M значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-560M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 766 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i5-560M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, температурный режим, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-560M не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-560M (1852 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-560M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i5-560M с результатом 213.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-560M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-560M получил 4547 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i5-560M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-560M тоже показал хорошую оценку 2341 балл, немного уступив место модели Celeron 2000E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-560M значительно выше и составляет 59.22 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-560M в формате mpeg4 - результат составил 13.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i5-560M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3116 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-560M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1627.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
