BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs Intel Core i5-560M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и Intel Core i5-560M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Core i5-560M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
Intel Core i5-560M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U560MНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201526 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-560M

1972.8

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(80,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-560M

1852

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-560M

3306

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-560M

7466

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-560M

2.4

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-560M

1.15

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-560M

213.95

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-560M

97.83

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-560M

4547

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-560M

2341

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-560M

59.22

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-560M

13.09

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-560M

3116

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-560M

1627.71

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

Intel Core i5-560M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Intel Core i5-560M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

Intel Core i5-560M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Intel Core i5-560M 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i5-560M 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Intel Core i5-560M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

Intel Core i5-560M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Intel Core i5-560M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

Intel Core i5-560M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

Intel Core i5-560M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Intel Core i5-560M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Intel Core i5-560M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Intel Core i5-560M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Intel Core i5-560M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Intel Core i5-560M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Intel Core i5-560M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Intel Core i5-560M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M
Оба процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Максимально возможная температура ядра данных CPU доходит до 105 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 96 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-560M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i5-560M называется Arrandale
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 Intel Core i5-560M работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i5-560M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3765U сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-560M уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3765U значительно проигрывает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2667 МГц Core i5-560M сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1900 МГц у соперника Celeron 3765U
Celeron 3765U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i5-560M Core i5-560M менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В модели Celeron 3765U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 382 млн Core i5-560M имеет намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 1300 млн
Celeron 3765U имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для модели Core i5-560M потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 35 Вт
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i5-560M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-560M равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3765U значительно выше и равна 25.6 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-560M очень сильно отстает от соперника так как у 17.1 гигабайт в сек., относительно 25.6 Gb/s у Celeron 3765U
Celeron 3765U сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент Core i5-560M может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником
Кеш третьего уровня у CPU Celeron 3765U намного меньше в сравнении с Core i5-560M и равен 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-560M значительно больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 850 МГц766 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765UIntel Core i5-560M
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, технологии разгона, инструкции, сокет, год выхода, структура, базовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-560M не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-560M (1852 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-560M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Core i5-560M с результатом 213.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-560M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-560M получил 4547 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i5-560M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i5-560M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2341 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Core i5-560M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-560M значительно выше и составляет 59.22 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-560M в формате mpeg4 - результат составил 13.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i5-560M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3116 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i5-560M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1627.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.