Сравнение Celeron 2000E против Core i5-2557M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Core i5-2557M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 2557M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $446 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Допустимая температура ядра этих процессоров равняется 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2557M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i5-2557M называется Sandy Bridge |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Core i5-2557M это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i5-2557M работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i5-2557M - 5 GT/s DMI |
| Celeron 2000E серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-2557M сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E уверенно обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 1700 Мегагерц Core i5-2557M | Core i5-2557M ощутимо уступает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Celeron 2000E по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i5-2557M | Core i5-2557M менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| В процессоре Celeron 2000E значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 624 млн | Процессор Core i5-2557M имеет намного меньшее число транзисторов, 624 млн против 1400 млн |
| Для Celeron 2000E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 37 Вт | Core i5-2557M выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i5-2557M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| N/a | Core i5-2557M поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L3 у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у Core i5-2557M и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Core i5-2557M намного больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2557M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2557M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, частота, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-2557M не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-2557M (1682 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-2557M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2557M с оценкой 201.7 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2557M в программе Cinebench R15 показал результат 76.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2557M получил 4883 балла, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i5-2557M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i5-2557M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2630 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели Core i5-2557M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2557M значительно выше и составляет 55.46 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2557M в формате mpeg4 - результат составил 12.33 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i5-2557M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2750 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i5-2557M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1513.21 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
