Сравнение Celeron 2000E против Core i5-2510E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Core i5-2510E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 2510E | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $422 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $266 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Допустимая температура ядра двух CPU достигает 100 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2510E принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Core i5-2510E это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i5-2510E - 5 GT/s DMI |
| Celeron 2000E серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i5-2510E уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E не сильно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Core i5-2510E слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2200 МГц у конкурента Celeron 2000E |
| Celeron 2000E по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i5-2510E | Core i5-2510E в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В модели процессора Celeron 2000E значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 624 миллионов | Модель Core i5-2510E содержит намного меньшее количество транзисторов, 624 миллионов против 1400 миллионов |
| Тепловыделение Celeron 2000E несколько больше в сравнении с Core i5-2510E, его TDP составляет 37 Ватт | Core i5-2510E немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i5-2510E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| N/a | Core i5-2510E поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L3 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Core i5-2510E и равен 2048 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у CPU Core i5-2510E значительно больше чем у Celeron 2000E и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, сокет, тактовая частота, структура, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2510E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-2510E (1889 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-2510E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2510E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i5-2510E с результатом 218.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2510E в программе Cinebench R15 показал результат 83.56 балла, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2510E получил 5447 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i5-2510E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-2510E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели Core i5-2510E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2510E значительно выше и составляет 59.87 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2510E в формате mpeg4 - результат составил 13.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i5-2510E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3008.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i5-2510E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1667.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
