BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Opteron 2373 EE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Opteron 2373 EE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Opteron 2373 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Opteron 2373 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EEEНазвание модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2373 EE

1975.43

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(98,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2373 EE

1635

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2373 EE

1.86

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0.38

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2373 EE

162.75

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

41.06

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2000E

3501

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

3426.99

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1148.95

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

43.63

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

10.29

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2373 EE

2682.78

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1115.65

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Opteron 2373 EE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Opteron 2373 EE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Opteron 2373 EE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Opteron 2373 EE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Opteron 2373 EE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Opteron 2373 EE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Opteron 2373 EE 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Opteron 2373 EE 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Opteron 2373 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Opteron 2373 EE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Opteron 2373 EE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Opteron 2373 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2373 EE
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2373 EE
Celeron 2000E от бренда intel Opteron 2373 EE от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Opteron 2373 EE это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport
Celeron 2000E ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Opteron 2373 EE уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2373 EE серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2000E слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Opteron 2373 EE Opteron 2373 EE не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 2000E по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 2373 EE Opteron 2373 EE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron 2000E значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Модель Opteron 2373 EE имеет намного меньшее число транзисторов, 758 млн против 1400 млн
Celeron 2000E превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 37 Ватт Для Opteron 2373 EE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 60 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2373 EE равен 68 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 2000E
Кэш L1 у процессора Celeron 2000E значительно меньше в сравнении с Opteron 2373 EE и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 2373 EE гораздо больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Opteron 2373 EE и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 2373 EE гораздо больше чем у Celeron 2000E и составляет 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Opteron 2373 EE и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 2373 EE намного больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2373 EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2373 EE не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2373 EE (1635 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2373 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Opteron 2373 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. И AMD Opteron 2373 EE и Intel Celeron 2000E в этом тесте показали себя почти одинаково: 162.75 балла и 161.56 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2373 EE проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2000E получил 3501 балл, что несколько больше чем у Opteron 2373 EE. В этом тесте, процессор Opteron 2373 EE набирает свои 3426.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Opteron 2373 EE дела обстоят куда хуже - 1148.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E чуть выше чем у Opteron 2373 EE, и составила 44.13 Кадров/с. Opteron 2373 EE смог набрать 43.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2373 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2373 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2682.78 балла. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. Opteron 2373 EE выдал скорость кодирования 1115.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.