BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.80 vs Intel Pentium 4 1.5

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.80 и Intel Pentium 4 1.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.80 против Pentium 4 1.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.80
Изменить
Intel Pentium 4 1.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.801.5Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.1 Вт57.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1.80

136.98

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

97.87

(71,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1.80

115

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

81

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.61

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.52

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.51

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.49

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.80

411.99

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

202.65

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.80

412.91

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

203.42

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

4.93

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

2.42

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

1.04

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.54

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1.80

230.86

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

127.97

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.80

182

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

69.75

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.80 2002 г

Intel Pentium 4 1.5 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1.80 1 ядро

Intel Pentium 4 1.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.80 1 поток

Intel Pentium 4 1.5 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

Intel Pentium 4 1.5 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.80 130 Нм

Intel Pentium 4 1.5 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.80 55 млн

Intel Pentium 4 1.5 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

Intel Pentium 4 1.5 57.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.80 77 °C

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.80 8 Кб

Intel Pentium 4 1.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.80 128 Кб

Intel Pentium 4 1.5 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.5
Оба процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 400 MHz FSB
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.5
Celeron 1.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette
Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423
Celeron 1.80 слегка превосходит по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Pentium 4 1.5 Pentium 4 1.5 немного отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Celeron 1.80 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нм у соперника Pentium 4 1.5 Pentium 4 1.5 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров
В модели процессора Celeron 1.80 значительно больше транзисторов, 55 млн против 42 млн Процессор Pentium 4 1.5 имеет значительно меньше транзисторов, 42 млн против 55 млн
Тепловыделение Celeron 1.80 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 66.1 Вт Pentium 4 1.5 несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 57.8 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1.80 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.5 и равен 8 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 4 1.5 намного больше чем у Celeron 1.80 и равен 20 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1.80 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 1.5 и составляет 128 Кб Кеш второго уровня у процессора Pentium 4 1.5 намного больше в сравнении с Celeron 1.80 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, технологии, частота, количество ядер и потоков, структура, сокет, год выпуска, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1.80 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.5. Модель Pentium 4 1.5 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1.80 (115 баллов) над Pentium 4 1.5 (81 балл). Pentium 4 1.5 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1.80 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.5 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1.80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Pentium 4 1.5 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1.80 с результатом 17.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.5 сильно от него отстает получив в тесте 8.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1.80 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.5 проваливает данный тест с оценкой 8.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.80 получил 411.99 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.5. В этом тесте процессор Pentium 4 1.5 получает крайне низкую оценку 202.65 балла - по сравнению с Celeron 1.80.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 1.80 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 412.91 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.5 дела обстоят куда хуже - 203.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.80 значительно выше и составляет 4.93 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.5 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1.80 в формате mpeg4 - результат составил 1.04 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 1.80 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 230.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.5 получив 127.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 1.80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 182 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.5, скорость которого не превышала 69.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.