Сравнение Celeron 1.70 против Pentium 4 2.6C
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1.70 Изменить | Intel Pentium 4 2.6C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1.70 | 2.6C | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 63.5 Вт | 69 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6C |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли в 2002 г | |
| Два процессора произведены на базе одной архитектуры Northwood | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Техпроцесс данных CPU равен 130 нм | |
| У двух моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 55 млн | |
| Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6C |
|---|---|
| Celeron 1.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.6C принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.6C работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1.70 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6C - 800 MHz FSB |
| Celeron 1.70 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.6C значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1.70 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 2600 Мегагерц | Pentium 4 2.6C ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у конкурента |
| Celeron 1.70 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 63.5 Ватт | Тепловая мощность Pentium 4 2.6C незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 69 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1.70 слегка выше и доходит до 76 °C | Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 2.6C составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 1.70 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1.70 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.6C и равен 8 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Pentium 4 2.6C намного больше в сравнении с Celeron 1.70 и равен 20 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 1.70 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 2.6C и равен 128 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.6C гораздо больше по сравнению с Celeron 1.70 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, частота, технологии авторазгона, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.6C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1.70. Модель Celeron 1.70 в сравнении с конкурентом едва набирает 135.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.6C (172 балла) над Celeron 1.70 (114 баллов). Celeron 1.70 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.6C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1.70 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.6C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron 1.70 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.6C с результатом 18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1.70 сильно от него отстает получив в тесте 11.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.6C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1.70 проваливает данный тест с оценкой 11.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.6C получил 429.96 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1.70. В этом тесте процессор Celeron 1.70 получает крайне низкую оценку 284.78 балла - по сравнению с Pentium 4 2.6C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Pentium 4 2.6C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 432.67 балла. А вот у его конкурента Celeron 1.70 дела обстоят куда хуже - 285.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.6C значительно выше и составляет 5.17 Кадров/с. А вот Celeron 1.70 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.6C в формате mpeg4 - результат составил 1.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1.70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Pentium 4 2.6C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 269.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1.70 получив 179.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Pentium 4 2.6C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 149.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1.70, скорость которого не превышала 98.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
