BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.70 vs Intel Pentium 4 1.9

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.70 и Intel Pentium 4 1.9

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.70 против Pentium 4 1.9

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.70
Изменить
Intel Pentium 4 1.9
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.701.9Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63.5 Вт69.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1.70

135.54

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

125.66

(92,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1.70

114

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

104

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.70

0.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.70

0.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.70

11.95

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

10.86

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.70

11.88

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

10.84

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.70

284.78

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

260.91

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.70

285.46

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

261.15

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.70

3.43

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

3.13

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.70

0.76

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

0.69

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1.70

179.31

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

162.89

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.70

98.28

(100%)

Intel Pentium 4 1.9

89.19

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.70 2002 г

Intel Pentium 4 1.9 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1.70 1 ядро

Intel Pentium 4 1.9 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.70 1 поток

Intel Pentium 4 1.9 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.70 1700 МГц

Intel Pentium 4 1.9 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.70 130 Нм

Intel Pentium 4 1.9 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.70 55 млн

Intel Pentium 4 1.9 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.70 63.5 Вт

Intel Pentium 4 1.9 69.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.70 76 °C

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.70 8 Кб

Intel Pentium 4 1.9 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.70 128 Кб

Intel Pentium 4 1.9 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.9
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость шины 400 MHz FSB
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.9
Celeron 1.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.9 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.70 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.9 называется Willamette
Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.9 работает на сокете Socket 423
Celeron 1.70 немного проигрывает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц против 1900 МГц Pentium 4 1.9 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника
Celeron 1.70 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Pentium 4 1.9 Pentium 4 1.9 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 180 нм
В CPU Celeron 1.70 намного больше транзисторов, 55 млн против 42 млн Модель Pentium 4 1.9 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 42 млн против 55 миллионов
Celeron 1.70 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 63.5 Вт Тепловыделение Pentium 4 1.9 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 69.2 Ватт
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1.70 намного меньше по сравнению с Pentium 4 1.9 и составляет 8 Кб Кэш L1 у процессора Pentium 4 1.9 значительно больше чем у Celeron 1.70 и равен 20 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 1.70 намного меньше чем у Pentium 4 1.9 и составляет 128 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Pentium 4 1.9 гораздо больше в сравнении с Celeron 1.70 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, температурный режим, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1.70 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.9. Сам же процессор Pentium 4 1.9 смог набрать 125.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1.70 (114 баллов) над Pentium 4 1.9 (104 балла). Pentium 4 1.9 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1.70 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.9 получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1.70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.9 набрал в этом тесте 0.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Celeron 1.70 с оценкой 11.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.9 набирая 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1.70 в программе Cinebench R15 показал результат 11.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.84 баллов в этом тесте Pentium 4 1.9 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.70 получил 284.78 балла, что несколько больше чем у Pentium 4 1.9. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.9 набирает свои 260.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron 1.70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 285.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.9 тоже показал хорошую оценку 261.15 балл, немного уступив место модели Celeron 1.70.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.70 чуть выше чем у Pentium 4 1.9, и составила 3.43 Кадров/с. Pentium 4 1.9 смог набрать 3.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1.70 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.76 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.9 незначительно отстал с результатом 0.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 1.70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 179.31 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.9 показав хороший результат 162.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 1.70 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 98.28 Кб/с. Pentium 4 1.9 выдал скорость кодирования 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.