BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.70 vs Intel Pentium 4 1.6

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.70 и Intel Pentium 4 1.6

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.70 против Pentium 4 1.6

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.70
Изменить
Intel Pentium 4 1.6
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.701.6Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63.5 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1.70

135.54

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(74,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1.70

114

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

84

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.70

0.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.70

0.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.70

11.95

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.70

11.88

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.70

284.78

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.70

285.46

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.70

3.43

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.70

0.76

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1.70

179.31

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

132

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.70

98.28

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.70 2002 г

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1.70 1 ядро

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.70 1 поток

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.70 1700 МГц

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.70 130 Нм

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.70 55 млн

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.70 63.5 Вт

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.70 76 °C

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.70 8 Кб

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.70 128 Кб

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.6
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух CPU совпадает производительность системной шины 400 MHz FSB
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.6
Celeron 1.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.70 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette
Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423
Celeron 1.70 немного выигрывает в плане частоты, 1700 Мегагерц против 1600 Мегагерц Pentium 4 1.6 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц
Celeron 1.70 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нм у конкурента Pentium 4 1.6 Pentium 4 1.6 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров
В CPU Celeron 1.70 намного большее количество транзисторов, 55 миллионов против 42 млн Модель Pentium 4 1.6 содержит значительно меньшее число транзисторов, 42 миллионов против 55 млн
Тепловое выделение Celeron 1.70 немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 63.5 Вт Pentium 4 1.6 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 61 Вт
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1.70 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равняется 8 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Pentium 4 1.6 значительно больше чем у Celeron 1.70 и равен 20 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 1.70 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 1.6 и равен 128 Кб Объем кэша L2 у CPU Pentium 4 1.6 намного больше чем у Celeron 1.70 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1.70 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.6. Модель Pentium 4 1.6 в сравнении с конкурентом едва набирает 101.48 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1.70 (114 баллов) над Pentium 4 1.6 (84 балла). Pentium 4 1.6 с оценкой 84 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1.70 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.6 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1.70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Pentium 4 1.6 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Celeron 1.70 с результатом 11.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.6 сильно от него отстает получив в тесте 8.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1.70 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.6 проваливает данный тест с оценкой 8.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.70 получил 284.78 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 1.6. В этом тесте процессор Pentium 4 1.6 получает крайне низкую оценку 211.33 баллов - по сравнению с Celeron 1.70.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 1.70 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 285.46 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.6 дела обстоят куда хуже - 210.02 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.70 значительно выше и составляет 3.43 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.6 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1.70 в формате mpeg4 - результат составил 0.76 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.6 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Celeron 1.70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 179.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.6 получив 132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 1.70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 98.28 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.6, скорость которого не превышала 72.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.