Сравнение Celeron 1.70 против Celeron M 443
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1.70 Изменить | Intel Celeron M 443 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1.70 | 443 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 63.5 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron M 443 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Celeron | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron M 443 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1.70 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah |
| Celeron 1.70 это настольный процессор | Celeron M 443 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1.70 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz |
| Celeron 1.70 сильно обгоняет по части базовой частоты, 1700 Мегагерц против 1200 Мегагерц | Celeron M 443 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц |
| Celeron 1.70 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Celeron M 443 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нм у Celeron 1.70 |
| Celeron 1.70 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 151 млн | В процессоре Celeron M 443 намного большее количество транзисторов, 151 миллионов против 55 млн |
| Для модели Celeron 1.70 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 63.5 Ватт | Celeron M 443 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5.5 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1.70 достигает 76 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron M 443 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 443 значительно выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| Кэш L1 у процессора Celeron 1.70 намного меньше в сравнении с Celeron M 443 и составляет 8 Кб | Объем кэша L1 у CPU Celeron M 443 значительно больше чем у Celeron 1.70 и равняется 64 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron 1.70 гораздо меньше в сравнении с Celeron M 443 и равняется 128 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron M 443 гораздо больше по сравнению с Celeron 1.70 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron M 443 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron M 443 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron M 443 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, тактовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, структура, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 443 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1.70. Сам же процессор Celeron 1.70 смог набрать 135.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 443 (125 баллов) над Celeron 1.70 (114 баллов). Celeron 1.70 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 443 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1.70 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 443 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1.70 набрал в этом тесте 0.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Celeron M 443 с оценкой 13.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1.70 набирая 11.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 443 в программе Cinebench R15 показал результат 13.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.88 баллов в этом тесте Celeron 1.70 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 443 получил 314.3 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1.70. В этом тесте, процессор Celeron 1.70 набирает свои 284.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron M 443 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 313.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1.70 тоже показал хорошую оценку 285.46 баллов, немного уступив место модели Celeron M 443.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 443 чуть выше чем у Celeron 1.70, и составила 3.73 Кадров/с. Celeron 1.70 смог набрать 3.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 443 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.83 Кадров/с. В то время как Celeron 1.70 незначительно отстал с результатом 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron M 443 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.36 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1.70 показав хороший результат 179.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron M 443 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 108.24 Кб/с. Celeron 1.70 выдал скорость кодирования 98.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
