BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1300 vs Intel Celeron 2981U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1300 и Intel Celeron 2981U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1300 против Celeron 2981U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1300
Изменить
Intel Celeron 2981U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13002981UНазвание модели процессора
Год2002 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33.4 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2981U

1166.87

(100%)

Intel Celeron 1300

216.11

(18,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2981U

991

(100%)

Intel Celeron 1300

181

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

1.3

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

0.62

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

120.29

(100%)

Intel Celeron 1300

18.85

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

52.79

(100%)

Intel Celeron 1300

18.87

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2981U

3112

(100%)

Intel Celeron 1300

452.41

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2981U

1904

(100%)

Intel Celeron 1300

455.31

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

32.99

(100%)

Intel Celeron 1300

5.44

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

7.28

(100%)

Intel Celeron 1300

1.21

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2981U

1640.78

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2981U

918.85

(100%)

Intel Celeron 1300

156.11

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1300 2002 г

Intel Celeron 2981U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1300 1 ядро

Intel Celeron 2981U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1300 1 поток

Intel Celeron 2981U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Intel Celeron 2981U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2981U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1300 130 Нм

Intel Celeron 2981U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1300 44 млн

Intel Celeron 2981U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Intel Celeron 2981U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1300 71 °C

Intel Celeron 2981U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2981U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2981U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2981U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2981U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2981U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1300 32 Кб

Intel Celeron 2981U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1300 256 Кб

Intel Celeron 2981U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2981U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1300Intel Celeron 2981U
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 1300Intel Celeron 2981U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U
Celeron 1300 это настольный процессор Celeron 2981U это мобильный процессор
Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1300 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron 2981U серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 1300 сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron 2981U серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 1300 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1300 МГц против 1600 МГц Celeron 2981U немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1300 МГц у соперника Celeron 1300
Celeron 1300 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм Celeron 2981U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 130 нм у Celeron 1300
Процессор Celeron 1300 содержит на порядок меньше транзисторов, 44 миллионов против 1300 миллионов В CPU Celeron 2981U намного большее количество транзисторов, 1300 млн против 44 млн
Для Celeron 1300 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 33.4 Вт Celeron 2981U серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1300 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron 2981U Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2981U значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +
N/a Celeron 2981U поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1300 намного меньше по сравнению с Celeron 2981U и равняется 32 Кб Кеш L1 у CPU Celeron 2981U значительно больше чем у Celeron 1300 и составляет 96 Кб
Объем кеша L2 у CPU Celeron 1300 гораздо меньше по сравнению с Celeron 2981U и равняется 256 Кб Кеш L2 у процессора Celeron 2981U гораздо больше в сравнении с Celeron 1300 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2981U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2981U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2981U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2981U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2981U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2981U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2981U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2981U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2981U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, архитектура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2981U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1300. Модель Celeron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2981U (991 балл) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2981U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2981U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron 1300 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron 2981U с результатом 120.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2981U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.79 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1300 проваливает данный тест с оценкой 18.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2981U получил 3112 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Celeron 2981U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron 2981U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Celeron 1300 дела обстоят куда хуже - 455.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2981U значительно выше и составляет 32.99 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2981U в формате mpeg4 - результат составил 7.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron 2981U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1640.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 2981U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 918.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.