BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1300 vs Intel Celeron 2961Y

Сравнить процессоры Intel Celeron 1300 и Intel Celeron 2961Y

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1300 против Celeron 2961Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1300
Изменить
Intel Celeron 2961Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13002961YНазвание модели процессора
Год2002 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinHaswell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33.4 Вт11.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2961Y

802.93

(100%)

Intel Celeron 1300

216.11

(26,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2961Y

732

(100%)

Intel Celeron 1300

181

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2961Y

0.87

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2961Y

0.41

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2961Y

83

(100%)

Intel Celeron 1300

18.85

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2961Y

39

(100%)

Intel Celeron 1300

18.87

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2961Y

1800

(100%)

Intel Celeron 1300

452.41

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2961Y

1258

(100%)

Intel Celeron 1300

455.31

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2961Y

22.04

(100%)

Intel Celeron 1300

5.44

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2961Y

4.89

(100%)

Intel Celeron 1300

1.21

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2961Y

1056.17

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2961Y

604.07

(100%)

Intel Celeron 1300

156.11

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1300 2002 г

Intel Celeron 2961Y 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1300 1 ядро

Intel Celeron 2961Y 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1300 1 поток

Intel Celeron 2961Y 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Intel Celeron 2961Y 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2961Y Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1300 130 Нм

Intel Celeron 2961Y 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1300 44 млн

Intel Celeron 2961Y 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Intel Celeron 2961Y 11.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1300 71 °C

Intel Celeron 2961Y 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1300 32 Кб

Intel Celeron 2961Y 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1300 256 Кб

Intel Celeron 2961Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1300Intel Celeron 2961Y
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1300Intel Celeron 2961Y
Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y
Celeron 1300 это настольный процессор Celeron 2961Y это мобильный процессор
Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2961Y - 5 GT/s DMI2
Celeron 1300 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Celeron 2961Y уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 1300 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron 2961Y уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 1300 не сильно выигрывает в плане частоты, 1300 МГц против 1100 МГц у соперника Celeron 2961Y Celeron 2961Y слегка отстает в плане частоты, 1100 МГц в сравнение с 1300 МГц
Celeron 1300 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Celeron 2961Y по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 130 нанометров у соперника Celeron 1300
Модель Celeron 1300 содержит на порядок меньше транзисторов, 44 млн против 1400 млн В CPU Celeron 2961Y намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 44 млн
Для модели Celeron 1300 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 33.4 Вт Celeron 2961Y имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 11.5 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1300 равняется 71 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 2961Y Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2961Y значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс
N/a Celeron 2961Y поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron 1300 намного меньше по сравнению с Celeron 2961Y и равняется 32 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 2961Y гораздо больше чем у Celeron 1300 и составляет 96 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron 1300 намного меньше по сравнению с Celeron 2961Y и составляет 256 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2961Y значительно больше в сравнении с Celeron 1300 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2961Y Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2961Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2961Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2961Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2961Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron 2961Y Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2961Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2961Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2961Y
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, частота, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2961Y по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1300. Модель Celeron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2961Y (732 балла) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2961Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2961Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 1300 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Celeron 2961Y с результатом 83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2961Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1300 проваливает данный тест с оценкой 18.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2961Y получил 1800 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Celeron 2961Y.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron 2961Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1258 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1300 дела обстоят куда хуже - 455.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2961Y значительно выше и составляет 22.04 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2961Y в формате mpeg4 - результат составил 4.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Celeron 2961Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1056.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron 2961Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.