Сравнение Celeron 1200 против Celeron E3400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1200 Изменить | Intel Celeron E3400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1200 | E3400 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 17 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 32.1 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $76 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1200 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Intel Celeron 1200 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale |
| Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB |
| Celeron 1200 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron E3400 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 1200 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron E3400 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1200 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Celeron E3400 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1200 МГц |
| Celeron 1200 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нм | Celeron E3400 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у Celeron 1200 |
| Процессор Celeron 1200 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 44 миллионов против 228 млн | В модели процессора Celeron E3400 намного больше транзисторов, 228 млн против 44 млн |
| Celeron 1200 ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 32.1 Ватт | Для Celeron E3400 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1200 равняется 70 °C. Не значительно уступает процессору Celeron E3400 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron E3400 незначительно выше и достигает 74.1 °C |
| N/a | Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 1200 намного меньше в сравнении с Celeron E3400 и составляет 32 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron E3400 намного больше чем у Celeron 1200 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 1200 намного меньше в сравнении с Celeron E3400 и равняется 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron E3400 намного больше в сравнении с Celeron 1200 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron E3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, сокет, год выпуска, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1200. Модель Celeron 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 197.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3400 (817 баллов) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron E3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron 1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron E3400 с результатом 99.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1200 проваливает данный тест с оценкой 16.7 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что значительно больше чем у Celeron 1200. В этом тесте процессор Celeron 1200 получает крайне низкую оценку 399.27 баллов - по сравнению с Celeron E3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron E3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1602 балла. А вот у его конкурента Celeron 1200 дела обстоят куда хуже - 399.87 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3400 значительно выше и составляет 27.08 Кадров/с. А вот Celeron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3400 в формате mpeg4 - результат составил 6.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron E3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1363.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1200 получив 251.06 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron E3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 759.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1200, скорость которого не превышала 137.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
