BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1200 vs Intel Celeron E3200

Сравнить процессоры Intel Celeron 1200 и Intel Celeron E3200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1200 против Celeron E3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1200
Изменить
Intel Celeron E3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200E3200Название модели процессора
Год2001 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32.1 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3200

1040.06

(100%)

Intel Celeron 1200

197.35

(18,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3200

860

(100%)

Intel Celeron 1200

159

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

1.16

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

0.55

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

106.59

(100%)

Intel Celeron 1200

16.62

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

48.14

(100%)

Intel Celeron 1200

16.7

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3200

2776

(100%)

Intel Celeron 1200

399.27

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3200

1722

(100%)

Intel Celeron 1200

399.87

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3200

28.93

(100%)

Intel Celeron 1200

4.74

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3200

6.39

(100%)

Intel Celeron 1200

1.06

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3200

1444.55

(100%)

Intel Celeron 1200

251.06

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3200

813.01

(100%)

Intel Celeron 1200

137.57

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1200 2001 г

Intel Celeron E3200 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1200 1 ядро

Intel Celeron E3200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1200 1 поток

Intel Celeron E3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1200 1200 МГц

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1200 130 Нм

Intel Celeron E3200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1200 44 млн

Intel Celeron E3200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1200 32.1 Вт

Intel Celeron E3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1200 70 °C

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron E3200 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1200 32 Кб

Intel Celeron E3200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1200 256 Кб

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1200Intel Celeron E3200
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron 1200Intel Celeron E3200
Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale
Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E3200 - 800 MHz FSB
Celeron 1200 ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron E3200 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 1200 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron E3200 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 1200 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 2400 Мегагерц Celeron E3200 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1200 МГц у конкурента Celeron 1200
Celeron 1200 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм Celeron E3200 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нанометров у Celeron 1200
Процессор Celeron 1200 содержит намного меньшее число транзисторов, 44 млн против 228 млн В модели процессора Celeron E3200 значительно большее число транзисторов, 228 млн против 44 млн
Celeron 1200 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 32.1 Вт Для Celeron E3200 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1200 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron E3200 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron E3200 не сильно выше и равен 74.1 °C
N/a Celeron E3200 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 1200 намного меньше в сравнении с Celeron E3200 и равен 32 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron E3200 значительно больше по сравнению с Celeron 1200 и равняется 128 Кб
Размер кэша L2 у CPU Celeron 1200 значительно меньше по сравнению с Celeron E3200 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron E3200 значительно больше чем у Celeron 1200 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron E3200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron E3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron E3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron E3200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron E3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron E3200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, частота, инструкции, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1200. Модель Celeron 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 197.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3200 (860 баллов) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron E3200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron 1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Celeron E3200 с результатом 106.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1200 проваливает данный тест с оценкой 16.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1200. В этом тесте процессор Celeron 1200 получает крайне низкую оценку 399.27 баллов - по сравнению с Celeron E3200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron E3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1722 балла. А вот у его конкурента Celeron 1200 дела обстоят куда хуже - 399.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3200 значительно выше и составляет 28.93 Кадров/с. А вот Celeron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3200 в формате mpeg4 - результат составил 6.39 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Celeron E3200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1444.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1200 получив 251.06 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron E3200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 813.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1200, скорость которого не превышала 137.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.