BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Celeron 950

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Celeron 950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Celeron 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Celeron 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE950Название модели процессора
Год2013 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C79 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1047UE

903.74

(100%)

Intel Celeron 950

118.57

(13,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1047UE

748

(100%)

Intel Celeron 950

100

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(100%)

Intel Celeron 950

0.12

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(100%)

Intel Celeron 950

0.12

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

78.03

(100%)

Intel Celeron 950

10.41

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

34.87

(100%)

Intel Celeron 950

10.52

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(100%)

Intel Celeron 950

251.22

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(100%)

Intel Celeron 950

251.13

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(100%)

Intel Celeron 950

2.99

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(100%)

Intel Celeron 950

0.67

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(100%)

Intel Celeron 950

156.89

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1047UE

646.3

(100%)

Intel Celeron 950

86.05

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Celeron 950 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Celeron 950 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Celeron 950 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Celeron 950 950 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Celeron 950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Celeron 950 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Celeron 950 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Celeron 950 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Celeron 950 79 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Celeron 950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Celeron 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Celeron 950 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Celeron 950 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Celeron 950 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Celeron 950 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Celeron 950 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Celeron 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 950
Два процессора от фирмы intel
Две модели относятся к одному семейству Celeron
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 950
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Celeron 950 это настольный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB
Celeron 1047UE уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron 950 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Celeron 1047UE ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 950 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron 1047UE ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 950 Мегагерц у конкурента Celeron 950 Celeron 950 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 950 МГц в сравнение с 1400 МГц
Celeron 1047UE по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 180 нм у соперника Celeron 950 Celeron 950 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В CPU Celeron 1047UE намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 28 млн Модель Celeron 950 содержит намного меньше транзисторов, 28 млн против 634 млн
Celeron 1047UE имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для Celeron 950 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 28 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1047UE значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron 950 равняется 79 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 1047UE
Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 1047UE намного больше чем у Celeron 950 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 950 значительно меньше в сравнении с Celeron 1047UE и равняется 32 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 1047UE значительно больше в сравнении с Celeron 950 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 950 гораздо меньше по сравнению с Celeron 1047UE и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 950 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, структура, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1047UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 950. Модель Celeron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 118.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1047UE (748 баллов) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 1047UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 950 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron 950 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron 1047UE с результатом 78.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 950 сильно от него отстает получив в тесте 10.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1047UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 950 проваливает данный тест с оценкой 10.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1047UE получил 1874.33 балла, что значительно больше чем у Celeron 950. В этом тесте процессор Celeron 950 получает крайне низкую оценку 251.22 балл - по сравнению с Celeron 1047UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 1047UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1106.95 баллов. А вот у его конкурента Celeron 950 дела обстоят куда хуже - 251.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1047UE значительно выше и составляет 22.47 Кадров/с. А вот Celeron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1047UE в формате mpeg4 - результат составил 4.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 1047UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1179.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 1047UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 646.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 950, скорость которого не превышала 86.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.