BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs AMD Athlon 64 X2 5800+

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и AMD Athlon 64 X2 5800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Athlon 64 X2 5800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE5800+Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(78,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1047UE

646.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5800+
Две модели были выпущены в одно время
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5800+
Celeron 1047UE от бренда intel Athlon 64 X2 5800+ от бренда amd
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1047UE значительно отстает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon 64 X2 5800+ сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Celeron 1047UE
Celeron 1047UE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+ менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron 1047UE значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 5800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 634 млн
Celeron 1047UE имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для Athlon 64 X2 5800+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 89 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1047UE значительно выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ равняется 78 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 1047UE
У Celeron 1047UE площадь кристалла чуть меньше и равняется 118 мм квадратных У Athlon 64 X2 5800+ площадь кристалла чуть больше и равняется 126 мм2
Кэш L1 у CPU Celeron 1047UE намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5800+ и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 5800+ намного больше чем у Celeron 1047UE и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 1047UE значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5800+ и равняется 512 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 5800+ гораздо больше чем у Celeron 1047UE и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, структура, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1047UE получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 86.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1047UE набирая 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5800+ получил 1980 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте, процессор Celeron 1047UE набирает свои 1874.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5800+ чуть выше чем у Celeron 1047UE, и составила 23.14 Кадров/с. Celeron 1047UE смог набрать 22.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.35 Кадров/с. В то время как Celeron 1047UE незначительно отстал с результатом 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 5800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1292.26 балла. С этими задачами справился и Celeron 1047UE показав хороший результат 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron 1047UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 646.3 Кб/с. Athlon 64 X2 5800+ выдал скорость кодирования 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.