Сравнение Celeron 1037U против Pentium G6951
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Pentium G6951 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1037U | G6951 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $246 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $94 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб |
Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 |
---|---|
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G6951 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium G6951 называется Clarkdale |
Celeron 1037U это мобильный процессор | Pentium G6951 это настольный процессор |
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium G6951 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium G6951 - 2.5 GT/s DMI |
Celeron 1037U значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 МГц | Pentium G6951 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента |
Celeron 1037U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Pentium G6951 | Pentium G6951 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
В процессоре Celeron 1037U намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов | Процессор Pentium G6951 содержит намного меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов |
Celeron 1037U ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт | Для Pentium G6951 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 73 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1037U намного выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Pentium G6951 достигает 72.6 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron 1037U |
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium G6951 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1037U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6951 равен 16.38 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1037U гораздо выше и равна 25.6 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Pentium G6951 серьезно отстает от соперника поскольку у 17 гигабайт в сек., против 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1037U |
У процессора Celeron 1037U площадь кристалла намного больше и равняется 118 мм квадратных | У модели Pentium G6951 площадь кристалла значительно меньше и составляет 81 мм квадратных |
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 1037U значительно больше в сравнении с Pentium G6951 и равен 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium G6951 намного меньше в сравнении с Celeron 1037U и равняется 96 Кб |
Величина кеша L3 у процессора Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с Pentium G6951 и равняется 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Pentium G6951 намного больше чем у Celeron 1037U и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
Clear Video HD | ||
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G6951 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, архитектура, тактовая частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G6951 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1037U. Сам же процессор Celeron 1037U смог набрать 1308.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G6951 (1401 балл) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G6951 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.63 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1037U получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G6951 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1037U набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Pentium G6951 с оценкой 149.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1037U набирая 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G6951 в программе Cinebench R15 показал результат 68.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.89 балла в этом тесте Celeron 1037U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6951 получил 3480 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium G6951 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1961 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели Pentium G6951.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U чуть выше чем у Pentium G6951, и составила 47 Кадров/с. Pentium G6951 смог набрать 41.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G6951 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.11 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium G6951 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2075.35 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 1037U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1276 Кб/с. Pentium G6951 выдал скорость кодирования 1149.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.