Сравнение Celeron 1037U против Pentium E6800
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Pentium E6800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1037U | E6800 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $246 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $831 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт |
Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 |
---|---|
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E6800 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium E6800 называется Wolfdale |
Celeron 1037U это мобильный процессор | Pentium E6800 это настольный процессор |
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium E6800 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium E6800 - 1066 MHz FSB |
Celeron 1037U ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3333 МГц | Pentium E6800 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3333 МГц против 1800 МГц у соперника Celeron 1037U |
Celeron 1037U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у соперника Pentium E6800 | Pentium E6800 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
В процессоре Celeron 1037U намного большее количество транзисторов, 634 млн против 228 миллионов | Модель Pentium E6800 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 228 миллионов против 634 млн |
Celeron 1037U сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт | Для модели Pentium E6800 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 65 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1037U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + | Порог возможной температуры ядер у Pentium E6800 достигает 74.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron 1037U |
У модели Celeron 1037U площадь кристалла намного больше и составляет 118 кв.мм | У процессора Pentium E6800 площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм2 |
Размер кэша L2 у процессора Celeron 1037U гораздо меньше в сравнении с Pentium E6800 и равняется 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium E6800 значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium E6800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1037U |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 1037U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium E6800 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1037U. Сам же процессор Celeron 1037U смог набрать 1308.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium E6800 (1194 балла) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Pentium E6800 - 1.49 балл, в то время как Celeron 1037U смог набрать 1.5 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium E6800 набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium E6800 набирая 136.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 показал результат 62.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.96 балл в этом тесте Pentium E6800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6800 получил 3361 балл, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Pentium E6800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2075 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели Pentium E6800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Pentium E6800 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1037U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Pentium E6800 незначительно отстал с результатом 8.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron 1037U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903 балла. С этими задачами справился и Pentium E6800 показав хороший результат 1871.4 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron 1037U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1276 Кб/с. Pentium E6800 выдал скорость кодирования 1049.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.