BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Core i7-660UE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Core i7-660UE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Core i7-660UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Core i7-660UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U660UEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-660UE

1508.29

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(86,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-660UE

1263

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

Intel Core i7-660UE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

Intel Core i7-660UE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

1.5

(100%)

Intel Core i7-660UE

1.5

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

Intel Core i7-660UE

0.72

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

141.23

(100%)

Intel Core i7-660UE

132.44

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

62.89

(100%)

Intel Core i7-660UE

60.44

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1037U

3274

(100%)

Intel Core i7-660UE

3163.99

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1037U

1876

(100%)

Intel Core i7-660UE

1666.47

(89%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

Intel Core i7-660UE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

Intel Core i7-660UE

38

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

9

(100%)

Intel Core i7-660UE

8.39

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-660UE

1996.49

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

Intel Core i7-660UE

1088.04

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Core i7-660UE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Core i7-660UE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Core i7-660UE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Core i7-660UE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Core i7-660UE 1330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Core i7-660UE 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Core i7-660UE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Core i7-660UE 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Core i7-660UE 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i7-660UE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i7-660UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Core i7-660UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-660UE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Core i7-660UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Core i7-660UE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Core i7-660UE 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Core i7-660UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Core i7-660UE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров равна 105 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-660UE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-660UE называется Arrandale
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-660UE работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-660UE - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1037U значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-660UE уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1037U уверенно обгоняет по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1330 МГц у соперника Core i7-660UE сильно отстает в плане базовой частоты, 1330 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Celeron 1037U незначительно отстает по части авторазгона, 2100 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Core i7-660UE не сильно обгоняет в плане авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Celeron 1037U
Celeron 1037U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-660UE Core i7-660UE менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
В CPU Celeron 1037U намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов Модель Core i7-660UE имеет намного меньшее количество транзисторов, 382 млн против 634 млн
Celeron 1037U слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Расчетная мощность Core i7-660UE слегка больше в сравнении с Celeron 1037U, его TDP достигает 18 Вт
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-660UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Celeron 1037U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1037U значительно больше в сравнении с Core i7-660UE и составляет 128 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-660UE гораздо меньше чем у Celeron 1037U и равен 96 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с Core i7-660UE и равен 2048 Кб Объем кеша L3 у CPU Core i7-660UE значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660UE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-660UE не сильно превосходит своего соперника Celeron 1037U. Сам же процессор Celeron 1037U смог набрать 1308.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-660UE (1263 балла) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-660UE набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-660UE набирая 132.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 показал результат 62.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.44 баллов в этом тесте Core i7-660UE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что несколько больше чем у Core i7-660UE. В этом тесте, процессор Core i7-660UE набирает свои 3163.99 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron 1037U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1876 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-660UE тоже показал хорошую оценку 1666.47 баллов, немного уступив место модели Celeron 1037U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U чуть выше чем у Core i7-660UE, и составила 47 Кадров/с. Core i7-660UE смог набрать 38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1037U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Core i7-660UE незначительно отстал с результатом 8.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i7-660UE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1996.49 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1037U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1276 Кб/с. Core i7-660UE выдал скорость кодирования 1088.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.