Сравнение Celeron 1005M против Core i7-660UE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1005M Изменить | Intel Core i7-660UE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1005M | 660UE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Возможная температура ядра представленных CPU достигает 105 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Кб | |
| Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE |
|---|---|
| Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-660UE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-660UE называется Arrandale |
| Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-660UE работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-660UE - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1005M серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i7-660UE сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1005M значительно превосходит в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1330 Мегагерц | Core i7-660UE очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 1900 Мегагерц |
| Celeron 1005M в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нм у Core i7-660UE | Core i7-660UE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| В CPU Celeron 1005M намного больше транзисторов, 634 млн против 382 млн | Модель Core i7-660UE содержит намного меньшее число транзисторов, 382 млн против 634 миллионов |
| Для процессора Celeron 1005M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 35 Ватт | Core i7-660UE имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18 Вт |
| Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-660UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Celeron 1005M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Celeron 1005M значительно больше чем у Core i7-660UE и равен 128 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i7-660UE намного меньше по сравнению с Celeron 1005M и равен 96 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 1005M значительно меньше в сравнении с Core i7-660UE и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Core i7-660UE намного больше в сравнении с Celeron 1005M и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i7-660UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, частота, температурный режим, год выхода, технологии разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-660UE не сильно превосходит своего соперника Celeron 1005M. Сам же процессор Celeron 1005M смог набрать 1398.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-660UE (1263 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-660UE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-660UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. И Intel Core i7-660UE и Intel Celeron 1005M в этом тесте показали себя почти одинаково: 132.44 балла и 131.69 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-660UE в программе Cinebench R15 показал результат 60.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.6 баллов в этом тесте Celeron 1005M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Core i7-660UE. В этом тесте, процессор Core i7-660UE набирает свои 3163.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-660UE тоже показал хорошую оценку 1666.47 баллов, немного уступив место модели Celeron 1005M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-660UE чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 38 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-660UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.39 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core i7-660UE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1996.49 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-660UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1088.04 Кб/с. Celeron 1005M выдал скорость кодирования 1007.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
