Сравнение Celeron 1037U против Core i7-3770K
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Core i7-3770K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1037U | 3770K | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 77 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 67 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $246 | $187 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $294 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Два процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge | |
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 22 нм | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у данных процессоров равен 32 Гб | |
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K |
---|---|
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3770K принадлежит к семейству процессоров Core |
Celeron 1037U это мобильный процессор | Core i7-3770K это настольный процессор |
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-3770K работает на сокете LGA1155 |
Celeron 1037U серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-3770K ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
Celeron 1037U ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-3770K уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
Celeron 1037U серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 3500 МГц | Core i7-3770K серьёзно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Celeron 1037U |
Celeron 1037U ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2100 МГц против 3900 Мегагерц у соперника Core i7-3770K | Core i7-3770K сильно выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента Celeron 1037U |
N/a | Core i7-3770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Celeron 1037U имеет намного меньше транзисторов, 634 млн против 1400 млн | В CPU Core i7-3770K намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов |
Celeron 1037U имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для модели Core i7-3770K необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 77 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1037U значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3770K равен 67.4 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 1037U |
Предельная температура корпуса у процессора Celeron 1037U доходит до 105 градусов. Что ощутимо больше в сравнении с Core i7-3770K. | Допустимая температура корпуса у модели процессора Core i7-3770K ниже и равна 67.4 °C. В этом плане он серьезно проигрывает относительно конкурента Celeron 1037U. |
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-3770K обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
Intel Celeron 1037U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3770K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У Celeron 1037U площадь кристалла намного меньше и составляет 118 кв.мм | У Core i7-3770K площадь кристалла намного больше и равняется 160 кв.мм |
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 1037U намного меньше по сравнению с Core i7-3770K и составляет 128 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-3770K гораздо больше в сравнении с Celeron 1037U и равняется 256 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1037U значительно меньше в сравнении с Core i7-3770K и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Core i7-3770K намного больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 1024 Кб |
Кэш L3 у CPU Celeron 1037U значительно меньше в сравнении с Core i7-3770K и равняется 2048 Кб | Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i7-3770K гораздо больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3770K |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770K (6419 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Core i7-3770K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5536 баллов. А вот его соперник Celeron 1037U резко отстал набрав 2500 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3770K набрал 22190 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1037U получил намного меньшую оценку: 4824 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-3770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-3770K с результатом 647.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770K получил 19356 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Core i7-3770K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-3770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5615 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-3770K 12435 баллов. А его конкурент Celeron 1037U - едва набрал 3408 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770K значительно выше и составляет 172 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770K в формате mpeg4 - результат составил 43 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-3770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7229 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-3770K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3698 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Core i7-3770K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.9 Гб/с. Для процессора Celeron 1037U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.