BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core i7-3770K

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core i7-3770K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core i7-3770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core i7-3770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M3770KНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$187Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$294Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770K

7171.2

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(22,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770K

6419

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(20%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3770K

5536

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3770K

22190

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770K

7.7

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770K

1.65

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770K

647.54

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770K

143.17

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770K

19356

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770K

5615

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(34%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770K

12835

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770K

3322

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3770K

12435

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770K

172

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770K

43

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770K

7229

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(28%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770K

8680

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770K

3698

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3770K

3.9

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core i7-3770K 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core i7-3770K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core i7-3770K 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core i7-3770K 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core i7-3770K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core i7-3770K 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core i7-3770K 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core i7-3770K 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-3770K 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-3770K 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core i7-3770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3770K 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core i7-3770K 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core i7-3770K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core i7-3770K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core i7-3770K 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Данные процессоры созданы на базе одной архитектуры Ivy Bridge
У двух процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих CPU составляет 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у обоих моделей равняется 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Гб/с
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1020M это мобильный процессор Core i7-3770K это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-3770K работает на сокете LGA1155
Celeron 1020M сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-3770K значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1020M значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-3770K ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Celeron 1020M ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Core i7-3770K значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц Celeron 1020M
N/a Core i7-3770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Celeron 1020M имеет на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1400 млн В модели Core i7-3770K значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1020M имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для модели Core i7-3770K необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 77 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020M намного выше и равен 105 °C. А это неоспоримо значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Core i7-3770K равен 67.4 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 1020M
Возможная температура корпуса у процессора Celeron 1020M составляет 105 °C. Этот показатель намного выше относительно Core i7-3770K. Допустимая температура корпуса у модели Core i7-3770K ниже и может доходить 67.4 градусов Цельсия. В этом плане он сильно отстает относительно соперника Celeron 1020M.
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3770K обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1020M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770K поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и равна 118 кв.мм У процессора Core i7-3770K площадь кристалла намного больше и равна 160 мм2
Кэш L1 у CPU Celeron 1020M значительно меньше чем у Core i7-3770K и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i7-3770K значительно больше в сравнении с Celeron 1020M и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 1020M гораздо меньше по сравнению с Core i7-3770K и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-3770K намного больше в сравнении с Celeron 1020M и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 1020M гораздо меньше в сравнении с Core i7-3770K и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-3770K гораздо больше в сравнении с Celeron 1020M и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Core i7-3770K
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, сокет, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770K (6419 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Core i7-3770K с результатом 647.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770K получил 19356 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core i7-3770K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-3770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5615 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770K значительно выше и составляет 172 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770K в формате mpeg4 - результат составил 43 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-3770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7229 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-3770K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3698 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.