BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Core i3-3240T

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Core i3-3240T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Core i3-3240T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Core i3-3240T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U3240TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3240T

2766.73

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(47,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3240T

1985

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

Intel Core i3-3240T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

Intel Core i3-3240T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240T

2.5

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240T

1.2

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.75

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240T

231.19

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240T

102

(100%)

Intel Celeron 1037U

62.89

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3240T

5758

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3240T

2951

(100%)

Intel Celeron 1037U

1876

(64%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

Intel Core i3-3240T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3240T

62.94

(100%)

Intel Celeron 1037U

47

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3240T

13.83

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3240T

3175.26

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3240T

1777.14

(100%)

Intel Celeron 1037U

1276

(72%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Core i3-3240T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Core i3-3240T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Core i3-3240T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Core i3-3240T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Core i3-3240T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Core i3-3240T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Core i3-3240T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Core i3-3240T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Core i3-3240T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i3-3240T 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i3-3240T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Core i3-3240T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-3240T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Core i3-3240T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Core i3-3240T 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Core i3-3240T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Core i3-3240T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Core i3-3240T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Эти CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
CPU содержат по 2 ядра
Техпроцесс двух процессоров составляет 22 нм
У данных CPU одинаковое количество транзисторов: 634 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух моделей процессоров равняется 32 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 25.6 Гб/с
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3240T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1037U это мобильный процессор Core i3-3240T это настольный процессор
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Core i3-3240T работает на сокете LGA1155
Celeron 1037U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i3-3240T ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1037U значительно отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2900 Мегагерц Core i3-3240T значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 1037U имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для процессора Core i3-3240T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1037U значительно выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core i3-3240T равен 65 градусов. Не значительно отстав от Celeron 1037U
Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron 1037U может доходить 105 градусов. Что намного выше чем у Core i3-3240T. Максимальная температура корпуса у процессора Core i3-3240T ниже и может доходить до 65 °C. Тут он сильно уступает относительно модели Celeron 1037U.
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-3240T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
У модели процессора Celeron 1037U площадь кристалла гораздо больше и равна 118 мм2 У Core i3-3240T площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм2
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 1037U гораздо меньше чем у Core i3-3240T и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i3-3240T гораздо больше чем у Celeron 1037U и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3240T
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, год выпуска, архитектура, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3240T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3240T (1985 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-3240T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Core i3-3240T с результатом 231.19 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3240T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3240T получил 5758 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Core i3-3240T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core i3-3240T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2951 балл. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3240T значительно выше и составляет 62.94 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3240T в формате mpeg4 - результат составил 13.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i3-3240T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3175.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i3-3240T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1777.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.