BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Core 2 Duo P8600

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Core 2 Duo P8600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Core 2 Duo P8600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Core 2 Duo P8600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037UP8600Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201315 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1037U

1308.69

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

1025.77

(78,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1037U

991

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

855

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8600

2618

(100%)

Intel Celeron 1037U

2500

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8600

4910

(100%)

Intel Celeron 1037U

4824

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

1.5

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

1.4

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

0.67

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

141.23

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

118

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8600

65

(100%)

Intel Celeron 1037U

62.89

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1037U

3274

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

2783

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1037U

1876

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

1693

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

2302

(100%)

Intel Celeron 1037U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

1248

(100%)

Intel Celeron 1037U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core 2 Duo P8600

3466

(100%)

Intel Celeron 1037U

3408

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

35.25

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

9

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

7.64

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8600

2155

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

999

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Core 2 Duo P8600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Core 2 Duo P8600 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Core 2 Duo P8600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Core 2 Duo P8600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Core 2 Duo P8600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Core 2 Duo P8600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Core 2 Duo P8600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Core 2 Duo P8600 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core 2 Duo P8600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Core 2 Duo P8600 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Core 2 Duo P8600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Core 2 Duo P8600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600
Обе модели от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра двух CPU доходит до 105 °C
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8600 - 1066 MHz
Celeron 1037U значительно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц Core 2 Duo P8600 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 1037U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron 1037U значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 410 млн Core 2 Duo P8600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1037U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для Core 2 Duo P8600 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 25 Вт
У Celeron 1037U площадь кристалла намного больше и равняется 118 кв.мм У модели процессора Core 2 Duo P8600 площадь кристалла намного меньше и равна 81 кв.мм
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1037U намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и равняется 512 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Core 2 Duo P8600 гораздо больше по сравнению с Celeron 1037U и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, сокет, частота, температурный режим, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1037U по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8600. Модель Core 2 Duo P8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1025.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1037U (991 балл) над Core 2 Duo P8600 (855 баллов). Core 2 Duo P8600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Core 2 Duo P8600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2618 баллов. В этом тесте Celeron 1037U немного проигрывает с оценкой 2500 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P8600 набрал 4910 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 1037U. В данном тесте Celeron 1037U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4824 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8600 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8600 набирая 118 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8600 в программе Cinebench R15 показал результат 65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.89 балла в этом тесте Celeron 1037U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8600 набирает свои 2783 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron 1037U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1876 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8600 тоже показал хорошую оценку 1693 балла, немного уступив место модели Celeron 1037U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Core 2 Duo P8600 3466 баллов. Ему немного уступает процессор Celeron 1037U набирая 3408 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1037U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8600 незначительно отстал с результатом 7.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo P8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2155 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8600, скорость которого не превышала 999 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.