BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Core 2 Duo P8600

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Core 2 Duo P8600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Core 2 Duo P8600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Core 2 Duo P8600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UEP8600Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201315 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P8600

1025.77

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(88,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P8600

855

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8600

2618

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8600

4910

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8600

1.4

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8600

0.67

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8600

118

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8600

65

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

2783

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

1693

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(65%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

2302

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8600

1248

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core 2 Duo P8600

3466

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8600

35.25

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8600

7.64

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8600

2155

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8600

999

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Core 2 Duo P8600 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Core 2 Duo P8600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Core 2 Duo P8600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Core 2 Duo P8600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Core 2 Duo P8600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Core 2 Duo P8600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Core 2 Duo P8600 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core 2 Duo P8600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Core 2 Duo P8600 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Core 2 Duo P8600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Core 2 Duo P8600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P8600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo P8600
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра этих моделей равна 105 градусов Цельсия
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo P8600
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Core 2 Duo P8600 это мобильный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8600 - 1066 MHz
Celeron 1047UE серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Core 2 Duo P8600 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 1047UE
Celeron 1047UE в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron 1047UE значительно больше транзисторов, 634 млн против 410 миллионов Core 2 Duo P8600 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 634 миллионов
Celeron 1047UE сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для Core 2 Duo P8600 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 25 Ватт
У модели Celeron 1047UE площадь кристалла гораздо больше и составляет 118 мм квадратных У процессора Core 2 Duo P8600 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 кв.мм
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1047UE намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и составляет 512 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Core 2 Duo P8600 гораздо больше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core 2 Duo P8600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, структура, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo P8600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Сам же процессор Celeron 1047UE смог набрать 903.74 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo P8600 (855 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core 2 Duo P8600 с результатом 118 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8600 получил 2783 балла, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Core 2 Duo P8600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo P8600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1693 балла. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8600 значительно выше и составляет 35.25 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8600 в формате mpeg4 - результат составил 7.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core 2 Duo P8600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo P8600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 999 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.