Сравнение Celeron 1020M против Core i7-640M
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020M Изменить | Intel Core i7-640M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1020M | 640M | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 13 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $59 | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $346 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M |
---|---|
Две модели от фирмы intel | |
Оба процессора появились в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Два процессора работают на разъеме PGA988 | |
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
Тепловыделение двух CPU доходит до 35 Ватт | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб |
Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M |
---|---|
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-640M принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-640M называется Arrandale |
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-640M - 2.5 GT/s DMI |
Celeron 1020M сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i7-640M значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 1020M значительно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 МГц | Core i7-640M ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Celeron 1020M |
Celeron 1020M по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i7-640M | Core i7-640M менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
В процессоре Celeron 1020M значительно больше транзисторов, 634 млн против 382 млн | Модель Core i7-640M содержит намного меньшее количество транзисторов, 382 млн против 634 миллионов |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020M незначительно выше и составляет 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-640M равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 1020M |
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-640M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640M равен 8 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1020M значительно выше и равняется 25.6 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-640M серьезно отстает от соперника так как у 17.1 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/с у Celeron 1020M |
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron 1020M намного больше чем у Core i7-640M и равняется 128 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Core i7-640M значительно меньше в сравнении с Celeron 1020M и составляет 96 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Celeron 1020M значительно меньше по сравнению с Core i7-640M и составляет 2048 Кб | Кеш L3 у процессора Core i7-640M значительно больше в сравнении с Celeron 1020M и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 766 МГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 1020M | Intel Core i7-640M |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, сокет, технологии, температурные данные, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-640M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-640M (2065 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-640M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Core i7-640M с результатом 230.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-640M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640M получил 4948 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core i7-640M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i7-640M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640M значительно выше и составляет 63.98 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-640M в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-640M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3307 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-640M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1763 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.