BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-2610UE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-2610UE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i7-2610UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i7-2610UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U2610UEНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$4700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2610UE

1702.37

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(70,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1017U

1508

(100%)

Intel Core i7-2610UE

1409

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Core i7-2610UE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Core i7-2610UE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2610UE

1.67

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2610UE

0.8

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2610UE

148.66

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2610UE

56.34

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2610UE

3549.45

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2610UE

2081.97

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i7-2610UE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i7-2610UE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i7-2610UE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2610UE

42.33

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2610UE

9.41

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2610UE

2214.91

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2610UE

1213.17

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core i7-2610UE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i7-2610UE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i7-2610UE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i7-2610UE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i7-2610UE 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-2610UE 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i7-2610UE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i7-2610UE 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i7-2610UE 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i7-2610UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-2610UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i7-2610UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2610UE 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i7-2610UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i7-2610UE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i7-2610UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i7-2610UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i7-2610UE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на сокете BGA1023
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Число транзисторов у данных процессоров равно 634 миллионов и 624 миллионов соответственно
Тепловая мощность этих моделей процессоров одинаково и равно 17 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2610UE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2610UE называется Sandy Bridge
Celeron 1017U это мобильный процессор Core i7-2610UE это встраиваемый процессор
Celeron 1017U очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i7-2610UE значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1017U не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Core i7-2610UE Core i7-2610UE слегка отстает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron 1017U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-2610UE Core i7-2610UE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1017U немного выше и равняется 105 °C Предел возможной температуры ядер у Core i7-2610UE доходит до 100 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2610UE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2610UE равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1017U чуть выше и равняется 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2610UE чуть ниже в сравнении с Celeron 1017U и равняется 21.335 Гб/сек
Кэш L3 у CPU Celeron 1017U намного меньше чем у Core i7-2610UE и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-2610UE намного больше чем у Celeron 1017U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2610UE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, технологии разгона, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2610UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Core i7-2610UE (1409 баллов). Core i7-2610UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2610UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2610UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2610UE с оценкой 148.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2610UE в программе Cinebench R15 показал результат 56.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2610UE получил 3549.45 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i7-2610UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2081.97 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели Core i7-2610UE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1017U этот показатель составил 42 Кадров/с, а Core i7-2610UE выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2610UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.41 Кадров/с. В то время как Celeron 1017U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Core i7-2610UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-2610UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1213.17 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.