Сравнение Atom E3845 против Celeron 1017U
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3845 Изменить | Intel Celeron 1017U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3845 | 1017U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | 1 июля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1910 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $781 | $299 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2013 г | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равен 22 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge |
| Atom E3845 это встраиваемый процессор | Celeron 1017U это мобильный процессор |
| Intel Atom E3845 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 |
| Atom E3845 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron 1017U очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 |
| Atom E3845 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 1017U серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom E3845 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 1910 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 1017U | Celeron 1017U слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1910 Мегагерц |
| Atom E3845 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт | Для процессора Celeron 1017U необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom E3845 доходит до 40 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron 1017U | Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо значимый + |
| Процессор Atom E3845 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom E3845 сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент | Celeron 1017U поддерживает намного большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у CPU Atom E3845 гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 224 Кб | Кеш первого уровня у процессора Celeron 1017U значительно меньше в сравнении с Atom E3845 и равен 128 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Atom E3845 намного больше чем у Celeron 1017U и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Celeron 1017U намного меньше в сравнении с Atom E3845 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron 1017U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, структура, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, технологии, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3845 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1017U. Сам же процессор Celeron 1017U смог набрать 1199.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Atom E3845 (1024 балла). Atom E3845 с оценкой 1024 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 1017U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3845 получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom E3845 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1017U с оценкой 125.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3845 набирая 114.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1017U получил 2945 баллов, что несколько больше чем у Atom E3845. В этом тесте, процессор Atom E3845 набирает свои 2781 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 1017U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1686 баллов. А вот у его конкурента Atom E3845 дела обстоят куда хуже - 1015 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Atom E3845 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1017U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Atom E3845 незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Celeron 1017U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1719 баллов. С этими задачами справился и Atom E3845 показав хороший результат 1578.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 1017U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3845, скорость которого не превышала 886.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
