Сравнение Celeron 1017U против Celeron J4005
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Celeron J4005 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1017U | J4005 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 11 декабря 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $319 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Максимальная температура ядра у этих процессоров равняется 105 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake |
| Celeron 1017U это мобильный процессор | Celeron J4005 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090 |
| Celeron 1017U очень сильно уступает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Celeron J4005 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Celeron 1017U |
| Celeron 1017U менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Celeron J4005 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нм у Celeron 1017U |
| Для Celeron 1017U понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 17 Вт | Celeron J4005 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron J4005 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4005 равен 8 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Celeron 1017U сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 38.397 Гб/сек у Celeron J4005 | Ширина канала оперативной памяти у Celeron J4005 значительно выше и равняется 38.397 гигабайт в секунду |
| Celeron 1017U может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Celeron J4005 уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1017U слегка больше в сравнении с Celeron J4005 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron J4005 немного меньше в сравнении с Celeron 1017U и составляет 112 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Celeron J4005 и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Celeron J4005 гораздо больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | - | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Поддержка разрешения 4K | - |
| Название API | Intel Celeron 1017U | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, технологии, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4005 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J4005 (1626 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Celeron 1017U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2201 балл. В этом тесте Celeron J4005 немного проигрывает с оценкой 2085 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1017U набрал 4155 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron J4005. В данном тесте Celeron J4005 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3500 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4005 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1017U получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron J4005 с оценкой 144 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4005 получил 3640 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron J4005 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2051 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели Celeron J4005.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4005 чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 50 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4005 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron J4005 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2124.7 балла. С этими задачами справился и Celeron 1017U показав хороший результат 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Celeron 1017U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4005, скорость которого не превышала 798 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Celeron J4005 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
