BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 3965Y

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Celeron 3965Y

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Celeron 3965Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Celeron 3965Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U3965YНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201321 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKaby Lake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 615Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$556Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3965Y

1422.07

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(74,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3965Y

1177

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965Y

1.41

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965Y

0.66

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965Y

131.3

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965Y

57.16

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965Y

3139

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965Y

1910

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965Y

35.59

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965Y

7.87

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3965Y

1806.08

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965Y

1004.08

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Celeron 3965Y 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Celeron 3965Y 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Celeron 3965Y 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Celeron 3965Y 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Celeron 3965Y 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Celeron 3965Y Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Celeron 3965Y 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Celeron 3965Y 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Celeron 3965Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3965Y 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Celeron 3965Y 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Celeron 3965Y 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Celeron 3965Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Celeron 3965Y 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Частота у данных процессоров равна 1500 Мегагерц
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 3965Y - 4 GT/s OPI
Celeron 1007U в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Celeron 3965Y по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 1007U
Для процессора Celeron 1007U потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 17 Ватт Celeron 3965Y превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1007U слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Celeron 3965Y равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron 1007U
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 3965Y обладает интегрированным видео HD Graphics 615
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965Y равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1007U немного ниже по сравнению с Celeron 3965Y и равна 25.6 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3965Y чуть выше и равняется 29.8 Гб/сек
Intel Celeron 1007U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 3965Y поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 1007U может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником Celeron 3965Y резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 1007UIntel Celeron 3965Y
DirectX -12
OpenGL -4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, технологии разгона, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3965Y по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3965Y (1177 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3965Y в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1007U набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Celeron 3965Y с оценкой 131.3 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965Y в программе Cinebench R15 показал результат 57.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965Y получил 3139 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте, процессор Celeron 1007U набирает свои 2802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Celeron 3965Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1910 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1007U тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Celeron 3965Y.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965Y чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 35.59 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3965Y в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.87 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron 3965Y немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1806.08 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron 3965Y немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.08 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.