BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Core i7-3770T

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Core i7-3770T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Core i7-3770T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Core i7-3770T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M3770TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$159Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$330Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770T

6160.01

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(22,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770T

5609

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770T

6.32

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770T

1.51

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770T

576.76

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770T

128.24

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770T

12938

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770T

3947

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770T

159.39

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770T

35.17

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770T

7982.26

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770T

4452.38

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Core i7-3770T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Core i7-3770T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Core i7-3770T 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Core i7-3770T 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-3770T 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Core i7-3770T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Core i7-3770T 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Core i7-3770T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Core i7-3770T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-3770T 70 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Core i7-3770T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3770T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Core i7-3770T 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Core i7-3770T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Core i7-3770T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Core i7-3770T 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T
Два процессора от компании intel
Обе модели были выпущены в одно время
Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 22 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у двух моделей процессоров равняется 32 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1005M это мобильный процессор Core i7-3770T это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-3770T работает на сокете LGA1155
Celeron 1005M серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-3770T сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1005M значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-3770T уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 1005M серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2500 МГц Core i7-3770T значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента
Модель Celeron 1005M имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В процессоре Core i7-3770T намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron 1005M сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Core i7-3770T нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1005M ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Core i7-3770T составляет 69.8 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 1005M
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3770T обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1005M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770T поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1005M площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм квадратных У Core i7-3770T площадь кристалла намного больше и равна 160 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1005M гораздо меньше в сравнении с Core i7-3770T и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-3770T значительно больше по сравнению с Celeron 1005M и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1005M намного меньше в сравнении с Core i7-3770T и равен 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Core i7-3770T значительно больше по сравнению с Celeron 1005M и составляет 1024 Кб
Объем кеша L3 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше по сравнению с Core i7-3770T и равен 2048 Кб Объем кеша L3 у CPU Core i7-3770T намного больше по сравнению с Celeron 1005M и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770T
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, частота, структура, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770T (5609 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3770T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Core i7-3770T с результатом 576.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770T получил 12938 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте процессор Celeron 1005M получает крайне низкую оценку 3468 баллов - по сравнению с Core i7-3770T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-3770T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3947 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1005M дела обстоят куда хуже - 2024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770T значительно выше и составляет 159.39 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770T в формате mpeg4 - результат составил 35.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-3770T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7982.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-3770T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4452.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.