Сравнение Celeron 1000M против Pentium A1020
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Pentium A1020 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1000M | A1020 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 1 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2410 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $219 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Обе модели появились в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Технологический процесс этих моделей CPU равен 22 нм | |
Максимально допустимая температура ядра сравниваемых моделей процессоров равна 105 °C | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 |
---|---|
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium A1020 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium A1020 называется Bay Trail-M |
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | Intel Pentium A1020 работает на сокете BGA1170 |
Celeron 1000M ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Pentium A1020 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
Celeron 1000M сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Pentium A1020 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 1000M ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2410 МГц | Pentium A1020 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента |
Для процессора Celeron 1000M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт | Pentium A1020 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт |
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium A1020 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium A1020 равен 8 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1000M чуть выше и составляет 25.6 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Pentium A1020 чуть ниже относительно Celeron 1000M и равняется 21.3 Gb/s |
Celeron 1000M может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент | Pentium A1020 сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше по сравнению с Pentium A1020 и равняется 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Pentium A1020 значительно больше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 224 Кб |
Кеш L2 у процессора Celeron 1000M гораздо меньше чем у Pentium A1020 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Pentium A1020 значительно больше чем у Celeron 1000M и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 896 МГц |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Название API | Intel Celeron 1000M | Intel Pentium A1020 |
---|---|---|
DirectX | - | 11.2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Pentium A1020 |
---|---|
Версия USB | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium A1020 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium A1020 (1265 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Pentium A1020 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium A1020 набирая 132.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium A1020 проваливает данный тест с оценкой 36.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у Pentium A1020. В этом тесте, процессор Pentium A1020 набирает свои 3191.31 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Pentium A1020 дела обстоят куда хуже - 1090.34 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Pentium A1020, и составила 47 Кадров/с. Pentium A1020 смог набрать 38.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium A1020 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.47 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium A1020 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1990.04 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. Pentium A1020 выдал скорость кодирования 1098.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.