Сравнение Celeron 1000M против Core i7-3610QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Core i7-3610QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 3610QM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $635 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме PGA988 | |
| У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 22 нм | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров составляет 105 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 32 Гб | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 Гб/сек | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3610QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1000M значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i7-3610QM значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1000M ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-3610QM серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 1000M значительно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2300 МГц | Core i7-3610QM серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника |
| Процессор Celeron 1000M имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн | В процессоре Core i7-3610QM значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1000M имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для модели Core i7-3610QM нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 45 Вт |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-3610QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Intel Celeron 1000M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3610QM поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора Celeron 1000M площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм квадратных | У модели Core i7-3610QM площадь кристалла намного больше и равна 160 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1000M гораздо меньше в сравнении с Core i7-3610QM и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-3610QM значительно больше чем у Celeron 1000M и равняется 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1000M гораздо меньше чем у Core i7-3610QM и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core i7-3610QM гораздо больше в сравнении с Celeron 1000M и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 1000M гораздо меньше в сравнении с Core i7-3610QM и составляет 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i7-3610QM намного больше чем у Celeron 1000M и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, инструкции, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3610QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3610QM (5120 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Core i7-3610QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4420 баллов. А вот его соперник Celeron 1000M резко отстал набрав 2480 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3610QM набрал 17230 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1000M получил намного меньшую оценку: 4757 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3610QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3610QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Core i7-3610QM с результатом 521.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3610QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3610QM получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i7-3610QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-3610QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3546 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-3610QM 9493 балла. А его конкурент Celeron 1000M - едва набрал 3405 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3610QM значительно выше и составляет 135 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3610QM в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-3610QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6078 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-3610QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4313 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Core i7-3610QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.1 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
